中国绿色GDP分析报告.docVIP

中国绿色GDP解读 内容摘要：低能耗、低污染、低排放低碳经济成为了各国经济发展追求的新模式。传统GDP指标无法说明一个国家或地区资源消耗的状况和环境质量的变化无法适应低碳经济的评判标准。目前衡量低碳经济一个非常有效的指标就是绿色GDP。 图 1 273个城市绿色经济指数分布 在统计的全国内地273个城市中，深绿色体系城市5个，占1.8%；绿色体系的城市1个，占0.7%；黄色体系的城市3个，占1%；橙色体系的城市为9个，占3.3%；红色体系的城市有36个，占13.3%，比上年增加了3个；黑色体系城市有215个，占79%，比去年减少1.2个百分点。总体来说，2011年整体绿色经济指数水平有所提高。（见图2） 图 2 273个城市绿色经济指数颜色比重 （二）生态环境污染威胁中国 1、生态破坏 白色农业、黑色工业造成生态环境严重破坏。根据国家环保部《2009年环境保护公报》数据，09年全国203条河流408个地表水断面中，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ～Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为57.3%、24.3%和18.4%。其中，珠江、长江水质总体良好，松花江、淮河为轻度污染，黄河、辽河为中度污染，海河为重度污染。全国主要河流入海污染物总量监测结果显示，2010年由长江、珠江、黄河和闽江等入海河流排海的CODCr、油类、氨氮、磷酸盐、砷和重金属等主要污染物总量为1445万吨（见表1）。这些化学污染物增加与扩散，不但严重污染了生态环境，同时也影响了人类健康。 2.珠江三角洲全面污染 根据中国海洋局《2009年南海区海洋环境质量公报》，南海海域未达到清洁海域水质标准的面积为30750平方公里，较上年增加21.3%。其中，较清洁海域面积19 870平方公里，轻度污染海域面积2 880平方公里，中度污染海域面积2780平方公里，严重污染海域面积5220平方公里。严重污染海域主要分布在珠江口以及江门、阳江和湛江等城市近岸局部水域。其中珠江口属严重污染海域。珠江口海域水体富营养化严重，无机氮的含量普遍超第四类海水水质标准。 3.长江三角洲全面污染 根据中国国家海洋局《2009年东海区海洋环境质量公报》，中国东海区未达到清洁海域水质标准的面积为91950平方公里，其中较清的洁海域面积40120平方公里，轻度污染的海域面积1460平方公里，中度污染海域面积13800平方公里，严重污染海域面积21570平方公里。严重污染海域主要集中在射阳河口、长江口、杭州湾、舟山群岛、乐清湾等海域。数据表明，长江三角洲内陆地区面临同样污染。其中，太湖水质总体为劣Ⅴ类。在21个监测点位中，Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的点位比例分别为14.3%、23.8%和61.9%，湖体处于中度富营养状态。 （三）中国绿色经济增长潜力巨大 《中国300个省市绿色经济指数》报告中，名义GDP*绿色经济指数形成绿色GDP。即绿色GDP=∑名义GDP×绿色经济指数。2009年受全球经济危机影响，273个城市平均经济增长11.6%，名义GDP总和为354692亿元，绿色经济指数平均值为0.2062，同比上升4.8%。其中，有16个城市绿色GDP增加比例超过100%，占城市样板总数的5.9%。总的来说，基于统计数据的中国绿色经济发展水平在上升。然而，273个城市平均资源环境效率只相当于国内基准城市北京资源环境效率的20.6%。换句话说，这些城市在经济发展过程中多消耗了79.4%的资源环境，存在着巨大的资源环境浪费。如果其他城市都能达到北京的资源环境效率水平，中国可以再增加79.4%的GDP。 三、绿色GDP与其他概念的关系 （一）绿色GDP与生态系统服务功能评价 生态系统服务是生态系统功能的表现, 生态系统功能是生态系统服务的基础。当前对生态系统服务的价值分类, 是建立在Pearce等对自然资本的价值分类研究基础之上的, 如图3。生态系统服务功能的直接价值可以通过市场估值检验; 间接价值可以运用基于市场的方法, 也可以通过了解人们的支付意愿来评估；而生态系统服务功能的存在价值、遗产价值和选择价值只能通过对消费者偏好的调查获得。 图 3生态系统服务价值构成 Alexander等基于生态系统进入GDP账户的可能性出发, 通过假定一个在全球经济中拥有所有生态系统的独占者, 测算其在生态系统市场建立后所能获得的最大收益, 来评价未来有可能包含在GDP账户中的生态系统服务经济上的逻辑价值。在绿色GDP核算中, 需要衡量自然资源和环境的价值量, 而对生态系统服务的评价,是自然资源和环境价值核算及生态环境恢复费用核算的重要组成部分。以生态系统服务功能评价为平台的绿色GDP核算得到了进一步深化，见图4。 图 4绿色GDP核算体系框架 （二）绿色GDP与生态足迹 生态足迹是一种以土地为度量单位的生态可持续性评估方法。主要用来计算在一定的人