乌克兰动乱原因解析.docVIP

乌克兰动乱的原因涉及政治，经济，历史诸多方面原因。乌克兰由于脱离于前苏联体制，注定其经济命脉严重依赖俄罗斯，乌克兰的产品最重要的买主除了中国买技术和武器外，就是俄罗斯买些民用小东西。最要命的就是能源问题。如果离开了俄罗斯的能源供应，乌克兰别说发展经济，冬天能不冻死人就是奇迹了。这也是亚努科维奇的两个前任垮台的重要原因之一，亲俄，俄罗斯的能源就按国际市场价格卖给乌克兰，要买掏不出钱来，买不起就只好崩溃。而乌克兰想要加入欧盟，其实也是从上到下的共识，包括亚努科维奇在内，但亚努科维奇又不敢直截了当地说，还要照顾俄罗斯的面子。普京，乌克兰要是加入欧盟，不但买不到便宜的能源，而且连关税优惠都要被取消，真要这样，那乌克兰怕是连国家都要破产了。苏联解体乌克兰独立以后的领导人：库奇马时代，西方认为是独裁统治，从不与民争利，因为那个时候的乌克兰有很多苏联的老底子，他直接变卖军火，变卖军队现役部队的装备，甚至连一些国宝级别的武器也被变卖了。库奇马时期，乌克兰的面包大约0.5格里一个。尤先科时期，上台敛财，直到后来权利被季莫申科架空。季莫申科时期，美女总理也是狠狠的赚了一把。特别是通过政治流感，让背后的医药财团转的盆满钵满。乌克兰面包价格大约3格里一个，涨了6倍。亚努科维奇时代，直接伸手问企业家要钱，乌克兰本国最好的企业，基本上都被亚努科维奇家族霸占了。如今的乌克兰并不都是乌克兰这个国家传统的疆域范围，乌克兰西部是二战结束后苏联强行从波兰分割出来的领土，并入了乌克兰。东西部民族不同，宗教不同，所以一直存在矛盾与分裂势力。苏联解体前，乌克兰经济状况良好，问题被掩盖，等到经济衰退时，分裂主义再次抬头。乌克兰可以说是世界上最自由的国家，任何西方国家都无法比，乌克兰人崇尚自由，即便在独立广场上向政府示威也不会人驱赶。前美女总理季莫申科被判刑后，她的粉丝自2012年起就常驻广场进行抗议，直到现在。乌克兰始终不缺乏抗议者，每到冬天，工厂都要停工，这个时候就有人以每天200到400格里的价格雇人去示威。北约和欧盟的东扩至乌克兰，西方国家与俄罗斯之间冲突加剧，互相争夺对乌克兰的支配权，具体就表现在乌克兰亲俄和亲西方势力的冲突。 无论是争取外援，还是与外部大国发展优惠联系，乌克兰都需要付出相应的回报。乌克兰处于俄罗斯与欧盟以及美国三大势力较劲的关键节点上，不管对哪方更亲近，都会引发另外两方的不满。与外部大国力量亲近的不同国内势力，就会分裂对抗，最终导致矛盾大爆发。因此，乌克兰十分容易陷入大国博弈的漩涡之中。乌克兰局势大动荡就是因为去年11月乌政府宣布暂停与欧盟签署联系国协定而起。 孙壮志：乌克兰国殇民怨背后的启示 　　 已经持续三个月的乌克兰国内抗议活动近日演变成大规模流血冲突，导致数以百计的伤亡。乌克兰领导人采取多种手段，俄罗斯和德国也主动伸出“援手”，仍然看不到局势缓和的迹象。此次政治对抗的导火索是2013年11月乌克兰政府拒绝签署与欧盟的联系国协定，被反对派和西方加以政治解读，酿成灾难性的后果。乌克兰的动乱留给我们很多有益的启示。 　　首先，是否具有统一坚强的政治核心对国内团结至关重要。从2004年至今，街头示威在乌克兰时常出现，不仅破坏国家社会经济发展的正常进程，而且地区和民族分裂的趋势越来越难以遏制。曾经富庶的“欧洲粮仓”正一步步滑向山河破碎的深渊。在此起彼伏的政治大潮中，乌克兰不乏呼风唤雨的政治派别和政治人物，却没有产生能够凝聚民心、代表大多数民众的政治力量和具有远见卓识的政治家。统治集团内讧不断，治理能力低下，对突发事件和网络动员反应迟钝，是局势不断恶化的直接诱因。 　　其次，选择国家的政治体制不能脱离本国的实际情况。乌克兰独立后，接受西方开出的转型“良方”，实行多党制和三权分立，改变选举制度和方式，最终的结果是直接选举使不同政治力量间的分歧越来越大，无休止的党派纷争导致国内的政治生态发展畸形，集中体现为2004年的“橙色革命”以及随后10年的政局动荡，其间两次总统选举、三次议会选举，把总统制改为议会制，都没有换来真正的稳定，反而因为组阁困难引发一次次政府危机，国内的对立情绪越来越严重。 　　第三，惩治腐败和改善民生的成效决定执政根基是否牢固。近些年来，乌克兰政坛丑闻不断，从任人唯亲、裙带关系、寡头政治到官员及其亲属子女的贪赃枉法，与相当数量的民众生活艰难，甚至难以获得工作机会形成鲜明对照。“透明国际”把乌克兰列为世界上“重度腐败”的50个国家之一，2012年在174个国家中清廉指数排名第144位。许多人参与示威不是因为政治取向，而是对个人境遇的不满。当普通民众把个人的生活困顿都归咎于政府的政策时，这个社会很难保持应有的理性。 　　第四，不能把国家的命运寄托在大国