民法通则(法律行为、代理)教案详解.pptVIP

* 第二章　　民事法律行为与代理 第一节 民事行为的成立 一、什么是意思表示？ 1、说文解字 意思：内在愿望 表示：表达于外 2、进一步理解 （1）问题：任何“内在愿望”的“对外表达”，都是意思表示吗？ “内在愿望，对外表达” 【2007－51】下列哪些情形构成意思表示？ A．甲对乙说：我儿子如果考上重点大学，我一定请你喝酒 B．潘某在寻物启示中称，愿向送还失物者付酬金500元 C．孙某临终前在日记中写道：若离人世，愿将个人藏书赠与好友汪某 D．何某向一台自动售货机投币购买饮料 分析：本题中，A选项，与B、C、D选项，有何不同？ 回答： B、C、D选项具有“法律意义”；A选项不具有“法律意义”。 （2）结论： 1、意思表示中，所表示出的“意思”，并非任何的“内在愿望”，而是“具有法律意义的内在愿望”； 2、“具有法律意义的内在愿望”，在民法学上，被称为“法效意思”，即希望与他人产生、变更、消灭某种民事法律关系的内在愿望。 【2005－1】教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意公告，以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。对乙的行为应如何认定？ A.乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示 B.乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销 C.甲的行为属于要约，乙的行为属于附条件承诺，二者之间成立买卖合同，但需乙最后确认 D.乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同 【上题改编】教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意公告，以为签字簿是为赠书而设，遂在上面签名。对乙的行为应如何认定？ A.乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示 B.乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销 C.甲的行为属于要约，乙的行为属于附条件承诺，二者之间成立买卖合同，但需乙最后确认 D.乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同 产生一个问题：教授甲和乙，达成“合意”了吗？ 上述结论的进一步运用—— 无法效意思 有法效意思 二、什么是合意？ 1、合意的含义 合意 = 各方当事人的意思表示达成一致 2、合意的法律意义 双方、多方民事行为的成立，必须以合意为要件。这意味着： 双方、多方民事行为，无各方意思表示，不成立； 双方、多方民事行为，虽有各方意思表示，但是未达成一致，也不成立。 讨论：一方是出卖的意思，另一方是受赠的意思，达成合意了吗？ 提炼：在民法上，“合意”是否以“意思表示真实”为条件？ 角度： 【合同法54】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： 　　（一）因重大误解订立的； 　　（二）在订立合同时显失公平的。 　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 ①合同，双方民事行为； ②因意思表示不真实，而撤销合同： = 撤销合同的效力 = 在撤销前，合同已经具有法律效力 = 合同已经成立 = 合意已经达成 合意—— 不以“意思表示真实”为条件 形式意义上的合意达成 上述结论的进一步运用—— 【2007-1】某酒店客房内备有零食、酒水供房客选用，价格明显高于市场同类商品。房客关某缺乏住店经验，又未留意标价单，误认为系酒店免费提供而饮用了一瓶洋酒。结帐时酒店欲按标价收费，关某拒付。 问：关某和酒店达成合意了没有？ 【2012-3】下列哪一情形构成重大误解，属于可变更、可撤销的民事行为？ 　　C．甲入住乙宾馆，误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的，并予以使用 三、实践行为的成立（借用、保管、民间借贷、定金） 【1999-52】甲与乙订立了一份买卖合同。双方在合同中约定甲须于6月30日向乙预付定金20万元。6月30日甲未支付定金，经乙催告甲仍未支付。对此，乙的哪些诉讼请求法院不予支持？ 　　 　　C.请求强制甲支付定金20万元 　　D.请求强制甲支付定金20万元及逾期利息 【2010-14】甲、乙约定：甲将100吨汽油卖给乙，合同签订后三天交货，交货后十天内付货款。还约定，合同签订后乙应向甲支付十万元定金，合同在支付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙到期未付款。对此，下列哪一表述是正确的？ 　　A.甲可请求乙支付定金 实践行为，交付标的物，行为成立； 交付标的物，不得请求、强制； 不交付标的物，不构成违约；可构成缔约过失责任。