方三文撤掉雪球内容团队:UGC社区完全让机器替代人.docVIP

方三文撤掉雪球内容团队:UGC社区完全让机器替代人.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
方三文撤掉雪球内容团队:UGC社区完全让机器替代人.doc

方三文撤掉雪球内容团队:UGC社区完全让机器替代人?  雪球财经旗下的 i 美股大刀阔斧地撤掉了原有内容团队,机器算法完全取代了原先的人工编辑机制。在产品技术化道路上一去不回头的雪球如何继续“滚”下去?   “满足投资者需求的互联网一站式解决方案一般包括三个方面:交流,产品社区功能;查询,产品数据功能;交易,产品增值功能。而雪球选择社区作为这种解决方案的切入点。”方三文如此解释自己创办的社交投资网站雪球。今年 6 月,雪球获得了来自晨兴资本、红杉中国基金 1000 万美元 B 轮投资 。   ?   资讯站没有了内容团队   7 月 22 日,雪球财经旗下的美股资讯网站 i 美股 上线新版,网站页面从原来的门户型改成瀑布流型; i 美股页面上的内容链接都指向雪球。i 美股和雪球原是雪球财经旗下不同定位的两款产品。i 美股在 2010 年 5 月上线,而专注于投资者社交的雪球则到 2011 年底方才发布。雪球的前期用户积累不少来自于 i 美股的导入。   i 美股页面的改变只是此次重大改版的表象。在这背后更为深刻的变化是,作为资讯网站的 i 美股彻底放弃了自己的内容生产(包括转载和原创),原本负责 i 美股采编工作的内容团队转入新成立的 i 美股资产管理公司 。此后的日常内容更新将完全采用类似搜索引擎爬虫的工作机制——由雪球机器人每天从指定的资讯网站上抓取新闻,按照一定的分词规则分配到各支股票下面。这其中的一些热点或者被用户讨论较多的新闻会被推荐到 i 美股的页面上。也就是说,改版后的 i 美股其实就是雪球里面美股相关内容的聚合。    ?   “让机器替代人,用户替代雇员。”这是方三文重复最多的一句话。在创办雪球之前,方三文曾担任《南方周末》头版编辑、参与创办《东方早报》、担任过《南方都市报》编委以及网易副总编,可谓是一个标准的媒体人样板。然而方三文落实到雪球的产品实践却与他过去丰富的传统媒体从业经历相去甚远。像雪球这样大刀阔斧地将WWW.bxtd.NET内容的生产与推荐交给用户和机器来完成,在国内各类 UGC 网站或社区 中尚属首个。   雪球不靠人来推   如果说 Web1.0 是一个内容匮乏的时代(需要编辑或者专业人士来创造内容),那么Web2.0 就是一个信息爆炸的时代,各种 UGC 形式的涌现让任何人都能成为内容的生产者。而随着互联网信息的飞速膨胀, Web2.0 的一个重大问题出现了:信息过载。在 Web1.0 时代,信息的生产和流通需要先经过编辑的审查和过滤。而在 Web2.0 时代,内容则是“先发布后过滤”,而且实施过滤的机构由人转变为机器算法。   然而由于现有技术所限,基于算法筛选的个性化内容推荐模式并不能很好地消除掉信息过载的问题。于是在基于语义搜索、数据挖掘和智能匹配的 Web3.0 完全个性化时代到来之前,诸多互联网产品迎来了编辑力的回归,进一步扩大内容编辑队伍,并增大人工筛选的比例。这样的情况在阅读、电商、旅游等领域尤为突出。    ?   UGC社区类产品的内容如何流动?   但不可否认的是,以人为核心的编辑方式不可避免地会面临两方面问题:   1. 专业性:人工编辑并不能确保一定具备比用户更高的专业水平,而人的介入也等于对用户生产的内容进行了价值判断,一定程度上会影响到内容取舍的公正性;   2. 时效性:机器人或爬虫可以不分昼夜不间断地扫描和抓取整个互联网上的信息,但人必须要休息,而且关注的范围相比机器来说极为有限。   这两个问题在以专业投资者为主的雪球里表现得尤为明显。“让一群一个月拿几千块钱的编辑去指导一天就能亏几百万的投资者是极其荒谬的。”早在去年 8 月的极客公园活动 上,方三文就曾以新东方被浑水做空为例讲述了雪球用户在事件发生以及发酵过程中所进行的信息传播、资料翻译、行情分析等完全自动自发的行为。这是传统编辑无论在传播速度还是在专业解读上都难以企及的。   权威倒下去,用户站起来   培根说“知识即权力”,从技术进步的角度来看,掌握知识传播渠道的人才真正拥有权力。早在中世纪的时候,教士的权力来自对圣经的解读权。然而在古腾堡印刷术出现后,大众能够自行解读圣经,教士的权力受到挑战。现代社会同样如此,我们平时阅读的报刊、收看的电视,其实都是经由职业化的媒体工作者生产内容再加上编辑的重构才得以呈现。传统媒体过去基于渠道垄断而存在,如今被互联网所颠破,任何有所见地的人都能通过互联网平等地发表自己的观点。原有的金字塔形话语结构变得扁平化,意见领袖在高速的信息流通中不断被树立,同时不断被消解。   其实在雪球里面,传统投资分析师的权威已经受到不小的挑战。以往大牌机构的金牌分析师可以长久地垄断话语权,左右普通投资者的投资决策,然而在雪球里他的观点却并不一定得到其他用户的支持。方三文自己也是雪球里的

文档评论(0)

dmz158 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档