国际私法第四章_主体教案详解.ppt

国际私法是法律冲突解决法。 国际私法 第四章 国际私法关系的主体 导入案例：诺特波姆案（列支敦士登诉危地马拉案 国际法院，1955） 案情：诺特波姆于1881年9月16日生于汉堡，以出生地主义取得德国国籍。1905年去危地马拉经商，定居该国，并把危地马拉作为其商业活动中心，拥有商业、银行和农场等数种事业。他与德国一直在事业上有联系并常因事去德国，他有兄弟多人，有在德国，有在危地马拉，也有一个在列支敦士登。1931年，他曾数次到列国去探望他的兄弟。 思考 1．本案中，诺特波姆的最初国籍是哪国？这种取得国籍的方式叫什么？ 2、诺特波姆后来向列国请求入境的行为，在国际法上又叫什么？其后来取得的国籍在法律上如何称谓？除了入籍外，何种情况下也可取得新国籍？ 3．本案中，如果诺特波姆入籍成功，同时德国法律无上述案例中的规定，会导致什么冲突？如何解决这些冲突？ 4、你认为，列国根据本国法律允许诺特波姆入籍的行为对危地马拉是否有法律效力？理由是什么？ 5、你认为，本案应该如何判决？ 提纲 一、自然人； 二、法人 三、国家和国际组织 四、外国人的民事法律地位 国籍的取得 中国国籍的原始取得 第三条　中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。 第四条　父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍。 第五条　父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。 第六条　父母无国籍或国籍不明，定居在中国，本人出生在中国，具有中国国籍。 中国国籍继受取得 第七条　外国人或无国籍人，愿意遵守中国宪法和法律，并具有下列条件之一的，可以经申请批准加入中国国籍： 　　一、中国人的近亲属； 　　二、定居在中国的； 　　三、有其它正当理由。 第八条　申请加入中国国籍获得批准的，即取得中国国籍；被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。 国籍的丧失 第九条　定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。 第十条　中国公民具有下列条件之一的，可以经申请批准退出中国国籍： 　　一、外国人的近亲属； 　　二、定居在外国的； 　　三、有其它正当理由。 第十一条　申请退出中国国籍获得批准的，即丧失中国国籍。 第十二条　国家工作人员和现役军人，不得退出中国国籍。 第十三条　曾有过中国国籍的外国人，具有正当理由，可以申请恢复中国国籍；被批准恢复中国国籍的，不得再保留外国国籍。 （一）国籍的冲突 导入案例解决 1、诺特波姆最初国籍是德国；是原始取得； 2、继受取得--传来取得；国内法的原因（婚姻、收养、归化等）+国际法的原因（领土割让或合并等）可取得新国籍 3、国籍的积极冲突，解决如前述。 二、自然人的住所 住所：一人以久住的意思而居住的某一处所 。 三、我国关于自然人住所的规定 1、《民法通则》第15条：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。” 2、最高院《关于适用(民事诉讼法)若干问题的意见》第5条：“公民的经常居住地是指公民离开住所至起诉时已连续居住1年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。” 3、住所冲突：《民通意见(试行)》第183条：“当事人的住所不明或者不能确定的，以其经常居住地为住所。当事人有几个住所的，以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所为住所。” 法人：案例导入 瑞士的通用苯胺胶片公司在美国成立，但公司长期以来受德国化学工业公司的控制。1940年，该公司摆脱了德国的控制，入股参加了在巴尔注册的瑞士国际商业投资公司。1942年，美国政府以对敌国通商者实行控制为理由，将通用苯胺胶片公司的财产全部扣压；1945年瑞士政府也宣布冻结整个国际工商业投资公司的财产。在1948年瑞士宣布撤销冻结命令后，该公司提出美国应归还该公司的瑞士财产，但遭到了美国的拒绝。瑞士政府建议将争议交付国际法院仲裁，美国也不同意。于是1957年瑞士向国际法院递交了起诉状，要求美国归还财产，美国以本诉讼事项是“一个主要属于国内法管辖的问题”，而拒绝国际法院管辖。 思考：该争议应如何解决？ 第二节 法人 法人：依法定程序成立，具有一定的组织机构，拥有独立的财产，能够以自己的名义享受民事权利、承担民事义务，并能在法院起诉、应诉的组织体。 简要：法律拟制的能独立享有民事权利，承担民事义务的法律实体。 我国关于法人住所的规定 1、我国《民法通则》第39条：“法人以它的主要办事机构所在地为住所。” 2、最高院《民通意见(试行)》第185条：“当事人有两个以上营业所的，应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准；当事人没有营业所的，以其住所或经常居住地为准。” 第三节 案例导入：湖广铁路债券案 湖广铁路是指清朝末年清政府在