社区工作7解析.ppt

  1. 1、本文档共78页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
社区工作 第七讲 管理系 谢泰澍 重点 掌握社会行动的概念、本质和目标 掌握社会行动介入方法 难点 虽然社会行动不被提倡,但却是社区工作中十分重要的工作模式,内地社工该如何巧妙运用社会行动达致社会政策的改变? 前言 社会行动是社区工作三大工作模式之一 在社区工作的目标中,组织居民参与集体行动,合理解决社区问题,争取所需资源,改善社区环境和生活素质是其中一个重要目标 并不是所有问题,都能够透过协商解决问题,达到提高居民福祉的目的 社会行动提供了一种冲突的策略去完成社区目标 从工作对象、对问题的假定、社会行动的本质和社会行动的目标分析社会行动含义 社会行动的对象 罗福曼认为,社会行动假定了有一群处于不利的群体,他们需要被组织起来,联合其他人去向整个社会争取资源及取得符合民主和公义的对待 Bryant也指出,社会行动要解决的问题,是动员社会上无权无势及政治权力薄弱的群体,争取更大的代表性及获取应得的集体利益 总结 社会行动对象是社会上的低下层群体或者边缘群体 他们大多数是无权无势的基层市民,得到的社会资源极为缺乏,拥有极少的权力及社会地位 面对生活的压迫,受到不公平政策的剥削 边缘群体有哪些? 单亲家庭 农民工 长者 残疾人 90后青少年 对问题的假定 社会行动假定社会问题的出现,是由于社会上不同的利益群体存在着利益的冲突,而社会的转变是基于这些不同的群体利益争取而发展 这些冲突可能是因为当权的群体对贫乏群体的了解和关注不足 也可能是彼此缺乏适当的沟通,导致未能充分反映各自的需求 或者存在着不公平的资源分配及决策权分配不均 不同群体都会倾向极力维护自身的利益,因此透过协商或建制内的途径是难以改变状况 社会行动并不认为问题是来自弱势群体的本身,而是在于资源得不到合理的分配,出现对少数群体的不公平及不合理对待 社会行动的本质 社会行动并不是要推翻整个社会制度,或者改革整个政治、经济及社会结构,更不是要推行社会革命 而是改变不公平的政策,达到有限度的社会改变 例如:影响社会支出的数量和分配 社会行动与社会运动 社会行动没有一套清晰的社会意识形态,也没有广泛的动员。 社会行动只能为社会带来有限度的转变,主要是为边缘群体争取利益,改善社会的不公平制度 是一个自下而上的参与过程 社会行动的目标 事工目标(短期目标):就是透过行动,争取本身利益,获取应得资源,改善生活环境,伸张居民权益,并加强参与制定决策的权利及代表性 例如:争取增加低保户的低保金,增加残疾人士的乘车津贴,争取增加长者的悠闲设施设备等等 过程目标(长期目标):强调透过行动的过程,提升参与者的社会意识,改变他们的无能感与无助感,加强他们解决问题的能力 行动过后将他们组织起来,成立居民小组或组织,继续关注本身面对的问题 /u18/v_NTA5MzgzNjc.html 介入方法 集体行动 社会行动的对象大多数是无权无势的市民 唯一拥有的能力是人数及团结力量 因此社会行动通常都要求居民团结起来,参与集体行动,以加强行动的声势,令当权者感受到问题的严重性,这是行动能否成功的关键 切身问题或集体事件介入 社会行动通常以事件形式介入: 首先,要找出居民最关注及最急切需要解决的事件 然后将居民联系起来,表达对事件的不满 共同找出彼此想争取的目标及可行的解决方法 若事件不是居民最切身关注的,很难动员参与争取行动 若事件明显地反应了社会的不公平、不合理及居民被压迫的现象,行动则较容易获得群众的支持,当权者也会面对较大压力 具体、单一、容易理解及急切的问题入手 争取第三者支持 第三者通常是指社会群众、传播媒介及有影响力的人士(例如:人大代表、有地位人士等) 尽管社会行动模式透过冲突向当权者直接施压的策略,但不容易令对方作出让步 若对抗的策略用得不恰当,反而会令群众认为是滋事分子,破坏社会秩序 所以,通过媒体将事件报道出来,尤其是将受压迫者的情况及当权者的不合理向公众披露,以争取群众认同,制造舆论支持 很多时候,当权者惧怕舆论和民众的指责,更甚于争取者施加的直接压力 破坏安定繁荣 有些人认为,社会行动会导致社会不安及动荡,反而能减低暴力及动乱 从世界经验可以看到,很少有组织的社会行动会酿成暴动,参与群众多从实际解决问题的角度去参与行动,极少持续地反对政府 社会行动能起到宣泄积怨和矛盾,避免因积怨过深而到达不可收拾的局面 操纵群众,以逞私欲 因为社会运动的组织者引发行动,所以很多时候会被攻击为操纵群众,以达到一己之目的 也有人质疑会否为求达到目的,而出现各种不道德的手段? 目的与手段的道德问题是建于不同政治立场的判断,不可以一成不变 道德本身没有对错之分,要看情景而定 很多时候,只要目标正确,是可以将手段合理化的 美国的独立战争始于

文档评论(0)

武神赵子龙 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档