长虹康佳财务分析(1995-2001)(PPT 65页).pptVIP

长虹康佳财务分析(1995-2001)(PPT 65页).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
利 润 总 额 长虹历年应收帐款帐龄结构分析 资产效率分析结论 两公司的总资产周转率都呈下降趋势,康佳在2001年降为负值,值得关注。 其中有应收帐款周转率和存货周转率两方面的因素,长虹的存货一直增加,康佳2001年在忍痛清理后,存货绝对数有所下降,但影响到收入,存货周转率仍难免下降。 获现能力分析结论 长虹的每股收益虽呈下降趋势,接近为0,但每股现金流仍保持良好状态,康佳的每股收益和每股现金流都在下降,尤其2001年,两者皆为负数。 长虹的经营活动和筹资活动现金流量一直都在下降,投资活动有所上升,总体情况还比较好;康佳总现金流量不太理想,但经营活动现金流在2001年严重亏损的情况下还有上升,说明公司的现金流状况没有盈利状况那么严重。 长虹、康佳的EVA值对比分析 EVA计算方法 长虹、康佳的EVA值对比 长虹、康佳的所用资本对比 长虹、康佳的NOPAT、资本成本对比 长虹的净利润、EVA值对比 EVA计算方法 EVA公式 税后净经营利润(NOPAT) 所用资本(Capital Employed) 加权平均资本成本(WACC) EVA计算公式 经济增加值(EVA)= 税后净经营利润(NOPAT)— 所用资本(Capital Employed)? 加权平均资本成(WACC) 税后净经营利润(NOPAT) 税后净经营利润 (NOPAT)= 净利润 —短期投资收益?(1—税率)—营业外收入?(1—税率)+营业外支出?(1—税率)—补贴 收入?(1—税率)+坏账准备?(1—税率)+长期投资减值准备? (1—税率)+存货跌价准备?(1—税率)+当期摊销商誉?(1—税率)+财务费用?(1—税率)+(长期应付款隐含利息+专项应付款隐含利息+其他长期负债隐含利息)?(1—税率)—递延税金贷项增加额+递延税金借项增加额 注:公式中取数均为当期数 所用资本 所用资本(Capital Employed)= 资产总额—(流动负债总和—有息流动负债)—短期投资—待处理财产损益—固定资产清理 —其他长期资产—工程物资—在建工程+坏账准备+存货跌价准备+长期投资减值准备+固定资产减值准备+无形资产减值准备+以前期间商誉摊销费用—递延税项借方+递延税项贷方—累计税后短期投资收益—累计税后营业外收入—累计税后补贴收入+累计税后营业外支出 注:公式中涉及资产项目均取期初数,累计税后短期投资收益等项目取上市后至本期初的累计税后数 加权平均资本成本 加权资金成本 = 债务成本×债务比重+股权成本×股权比重 债务成本是公司按当前利率借款的税后成本,本文利率取当年一年期贷款利率 股权成本:E(Ri)= Rf + ?i ? [ E(Rm) ? Rf ] 长虹、康佳的EVA值对比 长虹、康佳的所用资本对比 长虹、康佳的NOPAT、资本成本对比图 长虹的净利润、EVA对比图 康佳历年应收帐款帐龄结构分析 长虹历年其它应收款帐龄分析 康佳历年其它应收款帐龄分析 存 货 周 转 率 存货周转率=主营成本/存货平均余额 存 货 分 析 单位:亿元 总 资 产 报 酬 率 总资产报酬率=净利润/总资产平均总额 偿债能力分析 流动比率 速动比率 资产负债率 利息保障倍数 小 结 流 动 比 率 流动比率=流动资产/流动负债 速 动 比 率 速动比率=速动资产/流动负债 资 产 负 债 率 资产负债率 = 负债/资产 利息保障倍数 利息保障倍数=(利润总额+利息支出)/利息支出 偿债能力分析结论 康佳的流动比率和速动比率变化都不大,长虹在99年以前有增长,近两年开始下降。其中长虹的流动比率、速动比率都高于康佳,说明康佳更多运用负债经营,这也可从两公司的资产负债率中得到反映。 两家公司利息保障倍数在近两年均呈下降状态,显示公司还贷能力有所下降,这与家电行业近年的不景气有关,康佳2001年更是严重亏损。 获现能力分析 长虹经营净现金流量 长虹净现金流量 小结:作为两家老牌绩优公司,在经营活动中均有较强的获现能力。 康佳净现金流量 康佳经营净现金流量 长虹每股经营活动净现金流量分析 单位:元 康佳每股经营活动净现金流量分析 单位:元 长虹各年净现金流量分析 康佳各年净现金流量分析 股利政策分析 长虹股利政策 康佳股利政策 长虹股利政策分析 康佳股利政策分析 长虹公司的EVA值在97年之前呈上升趋势,之后呈下降趋势,且 在后两年为负; 康佳公司的EVA值比较稳定,且每年均为正 * 公司财务案例分析 四川长虹、深康佳 财务状况分析 案 例 分 析 介 绍 分析目的 分析思路与方法 公司介绍 财务指标分析 综合评价 结 束 案例分析目的 解读主要财务报表,利

文档评论(0)

cby201601 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档