主持人大家好!今天我们请来是一位私募基金代表人.docVIP

主持人：大家好！今天我们请来的是一位私募基金的代表人物，最近大家在媒体上也都已经非常熟悉的私募新秀，被坊间誉为“08版牛市宣言”第一人的吴国平先生，欢迎吴国平先生来到我们和讯股市沙龙的现场。　　吴国平：非常高兴来到和讯！　　“私募基金操作手法比较灵活，适合追求高收益，同时有风险承受能力的投资者”　　主持人：今天想请您重点和我们聊一聊私募基金的话题以及您对当前市场的看法。首先请您简单给我们介绍一下私募基金，私募基金和我们传统的公募基金有哪些区别？　　吴国平：所谓私募基金就是像特定对象募集的基金，而这个所谓特定的对象往往是有一定的条件，对于私募基金而言，它募集的对象一般来说是有一定资金实力，而且有一定风险承担能力的投资群体，它与公募基金一个比较大的区别就是公募基金面对的是大众，而私募基金面对的是特定的对象，而且两者有一个比较大的区别，公募基金在目前的市场环境下会面临很多市场的规范，而这些规范在具体操作的时候会起到一定的抑制作用，但是对于私募基金的操作手法会更加的灵活。　　其实我们可以看到，在国外私募基金的发展是非常蓬勃的，私募基金有它的灵活性，而且带有一定的独特性。而市场为什么需要私募基金呢？就是因为私募基金本身的投资相对比较灵活，而且私募基金经理人管理整个私募基金策略和手法上比较灵活，会给他带来的收益在特定条件下比公募基金大很多。所以这一点对于一些比较喜欢追求高收益，又有一定风险承受能力的投资者而言，私募基金是一个比较不错的选择。　　“私募基金未来必将成为资本市场的主力军”　　主持人：私募基金和公募基金相比较而言，对于投资者来说在某些方面可能更具有吸引力。您也说到了国外的私募基金业一直非常发达，而且诞生了像巴菲特、索罗斯这样的一些资本市场的一些极富传奇色彩的传奇人物。但是中国的私募基金发展的时间不长，经历的时间比较短，给投资者留下的印象是蒙着一层比较神秘的面纱，而且从政策和法律的环境来看，好象还没有得到一个很明显的有效的保障，所以您怎么看待中国私募基金生存的法律空间和政策空间。　　吴国平：目前国内的私募基金生存的方式就像地下的生存方式，在业内来说并没有被证明，其实私募基金并不违法，它的存在是客观的，也是事实，也有相当长的时间了。大家已经非常清楚了私募基金在这个市场存在的事实。目前来说整个管理层没有给它一个非常明确的定位或者是证明。就像过去个体户一样，改革开放之前个体户相对是比较地下式的，也相对有一点违法性质的，但是后来国家给它证明了，以后个体户就全部浮出水面了，而且后来市场证明他们的发展会对整个市场的发展会带来有益补充的。我相信我们私募基金也类似于以前的个体户，在未来的市场发展中私募基金会有一个非常好的补充，而且是资本市场必须存在的主力军。　　这个主力军既然未来肯定要存在于这个市场，这个主力军也一直在这个市场里面进行着运作，目前从各个渠道看，很多高层的领导已经在不同场合里面表达了对私募基金的比较积极的看法。从他们口中我们应该可以清晰的感受到私募基金正式浮出水面的日子应该离我们不远了，因此我们完全有理由相信在未来半年到一年期间整个管理层或者政府在私募基金的定位上会有一个非常明确的政策法律上的支持。　　“抛弃‘恶庄’的操作模式，以价值发现和价值挖掘的心态运作私募基金”　　主持人：通常投资者一谈到私募基金可能会联想到以前我们证券市场里面存在的庄家，而且中国的证券市场到现在发展了十几年，可以说很长一段时间存在着很多问题，包括我们以前出现的一些“恶庄”。在庄股时代结束以后，有一些个别的机构可能也有点类似以前的一些庄家，打着各种各样名目的旗号，他们这些做法可能会给私募基金带来负面的影响，刚才我们从监管层的角度谈了制度和法律方面，但是从私募基金自身角度来看，如果私募基金想要获得更好的生存环境，获得客户的信任，是不是在运作模式上应该有一些探索或者是规范？　　吴国平：我觉得这个很有必要。私募基金过去出现了很多所谓的“恶庄”的状况，导致了对私募基金带来了比较大的负面影响。未来如果我们真的要想把私募基金作为一个长久的事业运作，在目前的阶段要做到几点：　　第一点，在现行法律制度框架下不要做出一些和现行法律产生冲突的相背离的行为。目前我们私募基金对客户的运作模式，在现行法律下如果没有冲突的话更多得应该是帐户操作，帐户操作是一种比较行之有效的方式。　　第二点，特别是对一些私募基金来说，你身边对你有兴趣的，想和你合作的客户，对于私募基金不要给投资者打保证，谁也不可能说做到让这个市场成为100%的赢家，但是某些人可能有比较大的能力，长期来说可能会成为这个市场的赢家，说白了首先让投资者认识到如果你和我合作也是有风险的，不可能是没有风险的。不管是公募还是私募都肯定会具有一定的风险性，这是非常非常重要的。不要做