- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环境保护感知对员工态度影响.doc
描述:环保感知(P-EP)是如何影响员工态度与行为的研究还非常缺乏。通过组织认同理论,文章提出个体层面的留职意愿、情感承诺、工作满意度和P- EP之间的假设。通过采用纵向数据研究,文章的研究样本包括45家企...
摘要:环保感知(P-EP)是如何影响员工态度与行为的研究还非常缺乏。通过组织认同理论,文章提出个体层面的留职意愿、情感承诺、工作满意度和P- EP之间的假设。通过采用纵向数据研究,文章的研究样本包括45家企业,有效回收1 808名员工问卷。实证检验的结果发现,组织认同中介P-EP和员工态度(留职意愿、情感承诺、工作满意)之间的关系。基于这些发现,文章认为P-EP通 过组织认同对员工态度产生积极的作用,这些研究结果对于理论和研究都具有重要的意义。
一、 引言
企业履行环保责任是指企业投入自身资源保护环境的行为(Mael Ashforth,1992)。环保问题日益成为中国企业所面临的一个重要问题。企业不仅受到公众、舆论等利益相关者对企业环保诉求的压力,而且环保也对 企业可持续发展战略起到至关重要的作用。消费者对那些注重环保的企业的产品具有更高水平的消费满意度、推荐意愿。环保不仅对消费者态度产生的影响,而且还 会对员工态度产生影响(Sen Bhattacharya,2012)。
然而,现有研究还很少讨论环保对员工态度产生的影响。Brammer(2007)的研究讨论了环保对潜在求职者态度的影响,发现环保履行的越 好的企业,求职者对企业的求职意愿更高。然而,现有研究还没有讨论环保对员工态度产生影响的作用机理。如果说,环保对员工态度具有重要的影响,而员工态度 对企业的绩效提升,和对企业自身可持续发展起到重要作用,那么我们就有必要深入研究环保是如何对员工态度产生影响的,不仅如此,我们还有必要研究环保对员 工态度产生影响的作用机理(Peterson,2012)。
因此,本文的主要目的是研究,环保是如何对员工态度产生影响的。具体而言,根据组织认同理论,本文提出的假设模型是,环保将会对员工的组织认同产生正向影响,进而对员工态度产生正向影响。
二、 理论背景与假设推演
组织认同理论,认为个体会依据某个群体特征与自己特征的相似度,将自己划分为不同的群体之中。而且,更重要的是,为了维持自己心理的优越感, 个体更倾向于认同那些正面的、积极的群体(Roeck Delobbe,2012)。一个积极履行环境保护的责任的企业展现了一个正面、积极的群体特征。根据组织认同理论,员工会根据认同那些在环保方面做的好 的企业。因此,本文提出如下假设:
H1:环保感知水平对员工正在认同产生正向影响,这表现为,环保感知水平越高,员工组织认同水平也越高。
此外,认同一个组织的个体,并不一定产生快乐感,而这取决于个体所在群体地位、社会声誉等。相对于那些社会地位低、社会声誉差群体中的个体而 言,那些社会地位高、社会声誉好的群体具有更高水平的群体满意度、群体融合度等(Jones,2013;Kim,Lee Tee et al.,2013)。对员工而言,如果员工认同自己所在的组织,员工就会有更高水平的工作满意度、情感承诺和留职意愿。结合H1,本研究提出如下假设:
H2:组织认同正向中介环保感知水平对员工态度之间的关系。这表现为,环保感知水平越高,员工工作满意度越高;情感承诺水平越高;留职意愿越高。
三、 研究方法
1. 数据收集。本研究在收集数据的时候,主要考虑如下几点:(1)选取不同行业和不同地区的企业作为研究对象,这样做的主要目的是,最大化本研究的外部效度 (即,本研究的研究结论可以推广到不同地区和不同企业)。(2)选取的各个企业在履行环保责任有所差异,这样做的主要目的是为了最大化本研究的系统变异。 基于以上两点考虑,本研究最后从上海、北京、广东、西安四个地区的45家企业共收集1 808份有效样本数据,(企业问卷中位数=40.11)。在用于实证分析的1 808份问卷中,将近3/5的被试(58.9%)为男性,被试平均年龄33.8岁;最小年龄21岁;最大年龄53岁。被试为基层员工占69.8%;部门经 理占17.4%;包括总经理在内的其他人员占12.8%。这些企业所在的行业包括石油化工行业、服务行业、制造、燃气、煤炭等行业。
由于本研究环保感知水平和员工态度均是员工自我报告的,因此,为了避免共同方法变异问题,我们采用纵向数据来验证本研究提出的假设。首先,我 们在时间1上,仅仅收集员工对环保感知水平评价的数据。而在时间2上收集员工组织认同的数据,在时间3上收集员工态度(工作满意度、情感承诺、留职意 愿)。每个时间点的间隔为3个星期,我们在时间1上发放问卷量共2 491份,在时间2和时间3上,由于部分在时
文档评论(0)