对法律原则四个重要适用方法的探讨毕业设计论文.docVIP

对法律原则四个重要适用方法的探讨 【摘 要】如何更好地限制法官的自由裁量权和更好地实现公平与正义是研究法律原则适用方法的最终目的，本文就是围绕着这一最终目的而对法律原则的具体适用方法进行探讨的。本文认为法律原则适用中最重要的方法是坚持比例原则、更强的论证、类型化以及制定具体的适用程序这四个，并且对这四个方法运用中的优点和应该注意的问题进行了分析，另外还对这四个方法运用中的具体问题提出了一些观点和解决办法，比如对于如何进行法益的衡量、说理论证中应注意的问题、法律原则适用中的具体程序给出了一些建议。另外本文通过将这些方法与具体案例相结合，更加具体地对这些观点进行了阐述。 【关键词】比例原则，法益衡量，更强论证，类型化，具体程序，规制权力 一、引言 法律原则与法律规则相比较，具有模糊性、不确定性和抽象性等特征。在适用法律原则时，要更多地考虑公平、正义、自由、平等、秩序等法律价值。它无法像法律规则那样为法官提供解决纠纷所需要的、明确具体的实体评判准则，而只能委诸于法官的自由裁量，而这往往又会造成法官审判的恣意，从而损害了法律原则所追求的公平与正义。这时就需要对法律原则的适用确定一套合理的适用方法，以解决这一矛盾。 适用法律原则本身就是在赋予法官自由裁量权，以解决严格适用规则而可能带来的不公，但是法官