《红楼梦》判词的语义学透视 毕业论文.doc

“人才培养模式改革和开放教育试点” 《红楼梦》判词的语义学透视 ----“判词”与人物命运关系探析及其美学价值 内容摘要： 阅读《红楼梦》，便能读到书中的“判词”①。研读《红楼梦》，不能不细究书中“判词”的深意。“判词”在《红楼梦》这部鸿篇巨制中，成了全书耀眼的“点睛之笔”。判词具有预设性、概括性特征和强烈的思辨色彩。她揭示了书中人物命运的起伏、变化及结局，渗入了作者曹雪芹先生的情感和思绪。可否这样说：读懂了判词，便读懂了《红楼梦》全书。然而，《红楼梦》成书二百多年来，“红迷”无数，又有谁敢言：我已读懂了此书。正如作者曹雪芹先生所云“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味？”读者无数，无数的读者便有无数自己眼中心仪的宝玉、黛玉。饱读诗书、才华横溢的一代文学巨子曹雪芹先生倾其平生所学，耗费十年光阴，几易其稿，方完成了其文学名著《红楼梦》的创作，书中的每一首判词，无一不凝聚着作者的才华和文学功底，渗入着作者的情感和所思，可谓字字珠玑，句句哲理，从这一点上讲，判词极具美学价值，值得读者去细细的品味和深思。笔者认为，了解判词、读懂判词，应该是读懂《红楼梦》这本名著的一把金钥匙…… 关键词： 判词 概括性 预设性 美学价值 指导意义 ? 提纲: 一、判词的语义预设 （一）、概括性特征 （二）、预设性特征 二、判词的语义蕴含 三、判词的语义折射 四、判词的语义扩展 《红楼梦》判词的语义学透视 ----“判词”与人物命运关系探析及其美学价值 “无故寻愁觅恨，有时似傻如狂。纵然生得好皮囊，腹内原来草莽。潦倒不通世务，愚顽怕读文章。行为偏僻性乖张，哪管世人诽谤！” “富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉，可怜辜负好韶光，于国于家无望。天下无能第一，古今不肖无双，寄言纨绔与膏梁，莫效此儿形状。”②这两首《西江月》词是《红楼梦》作者曹雪芹先生在第三回中批贾宝玉的“判词”。据先生言：“批宝玉极恰。”③的确，通读细研《红楼梦》全书，联系贾宝玉并先生自己，宝玉的性格命运确如判词所言。“判词”是《红楼梦》一书中的点睛之笔，她具有概括性、预设性特征和思辨色彩。每一首判词中，都揭示了她所对应的人物的性格特征及命运变化。本文就《红楼梦》一书中判词及判词与人物命运关系做些思考阐述，望方家及同道不吝批评赐教、指正。 一、判词的语义预设 （一）、概括性特征：即判词概括地说出人物性格特征及命运变化。《红楼梦》第五回中贾宝玉梦游幻境时，在“薄命司”中看到“命运册”，其中在又副册中有一首判词：“霁月难逢，彩云易散，心比天高，身为下贱。风流灵巧招人怨，寿天多因毁谤生，多情公子空牵念。”④这首判词，暗中点明的人物便是宝玉的丫环晴雯。通读《红楼梦》，纵观晴雯的性格及一生命运，正如判词所言：“霁月难逢，彩云易散，心比天高，风流灵巧，”是晴雯性格的写照。晴雯，晴天好看的云彩，灿烂绚丽，天真率直的少女晴雯，带有几分男儿气。目下无尘，心性高傲。借用宝玉悼《芙蓉女儿诔》文中语句则是：“其为质则金玉不足喻其贵，其为性则冰雪不足喻其洁，其为神则星日不足喻其精，其为貌则花月不足喻其色。”⑤在其主人宝玉眼中形象、气质位高如此，几乎神圣了。“灵巧”一节，更是无人能比：在《红楼梦》第五十二回《俏平儿情掩虾须蜀，勇晴雯病补雀金裘》一章中，充分体现了晴雯“灵巧”的才艺。贾母赐了宝玉一件上好的褂子“雀金裘”，宝玉不慎在后襟上烧了一个小洞，怕第二天穿时老太太、太太生气，便遣人连夜找能干的织补匠补织，结果外面无人敢接此活（连此布料都不识！），而府内身边丫环中唯有晴雯（真人露面了！），她识得、织得，并不顾病痛连夜补织完好，其灵巧如是，不言而明了，然判词早已指明矣!“身为下贱”一句，则直接指出晴雯的身份，伺候人的贴身丫环而已。连起来“风流灵巧招人怨，寿夭多因毁谤生”，则把晴雯的性格特征与人生命运紧紧关联起来。好一个晴雯！风流、灵巧、心高气傲、直爽豁达，脾气火爆（“爆炭”⑥），胸无芥蒂（“使力不使心”⑦）。这一切，怎能不招人怨（恨）呢？亦如曹雪芹先生批妙玉词那样“却不知太高人愈妒，过洁世同嫌”⑧，晴雯的性格脾气，灵巧才艺招来了他人（小丫头、婆子们）的嫉妒和不满。于是诽谤横生、流言四起，终遭王夫人的斥逐，结果晴雯羞忿而死（寿夭）。最终只能是“多情公子空牵念”⑨，泣涕哀撰《芙蓉女儿诔》了。一首判词，就能概括出晴雯这个人物的性格，身份和命运变化。可见，判词是具有概括性特征的。再如：本文开篇第一首曹雪芹先生批宝玉时的《西江月》判词句“无故寻愁觅恨，有时似傻如狂”“愚顽怕读文章，行为偏僻性乖张”就很形象完整的概括出了书中人物贾宝玉的性格特征，这在通读《红楼梦》一书时是很容易体会到的。 （二）、预设性特征：即预先对人物的性格及命运变化做好安排，打下伏笔，后文围绕这一预设结局而展开。同样如写晴雯的判词，晴雯从书