明治维新与戊戌变法摘要.ppt

军事方面 改用西洋军事训练 　　 遣散老弱残兵，削减军饷须支，实行团练，裁减绿营，举办民兵 　 颁发兴造枪炮特赏章程 　　 筹设武备大学堂 　 武科停试弓箭骑剑，改试枪炮 变法内容 教育改革 　　举办京师大学堂 所有书院、祠庙、义学、社学一律改为兼习中西学的学堂；各省会设高等学堂，郡城设中等学堂，州县设小学鼓励私人开办学堂 设立翻译、医学、农务、商学、路、矿、茶务、蚕桑速成学堂；派皇族宗室出国游历，挑选学生到日本游学 废八股、乡会试及生童岁、科考试，改考历史、政治、时务及四书五经，以及定期举行经济特科 设译书局 颁发著书及发明给奖章程，保荐格致人才。 政治方面 裁减冗员 　　 设置京卿学士，以集思广益 准许地方官与士民上书 　 改上海《时务报》为官报，创设京师报馆 　　开放新闻自由 　 按月分类列名每年收支 守旧派控制和阻挠变法 在发布明定国是诏之后4天即6月15日，光绪帝发布三道上谕：一、罢翁同龢。二、新授任的二品以上官员必须到慈禧太后前谢恩。三、任命荣禄署理直隶总督（不久实授），统领北洋三军（董福祥甘军、聂士成武毅军、袁世凯新建陆军）。 从6月16日至24日，任命崇礼为步军统领，怀塔布掌管圆明园八旗、包衣三旗及鸟枪营，刚毅掌管健锐营。 戊戌政变 8月，变法进入改官制阶段，新旧党争加剧。特别是9月初王照上书事件之后，由于光绪帝一怒之下将礼部尚书和侍郎全部罢去，使旧党震恐异常，人人自危。内务府总管大臣率领内务府官员数十人以及太监李莲英等，环跪在慈禧太后面前，痛哭流涕，请求太后废掉光绪帝，重新训政。 8月24日，光绪谕知将在10月（阴历九月）间与太后一起到天津阅兵。此后风传在天津阅兵时将废掉光绪帝。维新派不辨真伪，非常紧张，几经筹商，决定建议光绪帝亲自掌握兵权，以防不测。9月初，康有为上密折，“请仿日本参谋本部，选天下虎罴之士、不二心之臣于左右，上亲擐甲胄而统之”。他又让徐致靖保荐袁世凯，并上密折“请抚袁以备不测”。光绪帝即令袁世凯觐见。9月16日召见袁世凯，赏候补侍郎。此举引起后党惊惧。 9月15日，光绪帝在颐和园给杨锐一道密诏，令与谭嗣等妥速商量办法，保住他的皇位，使旧法渐变，又不违太后意旨。17日给林旭一道密诏，令给康有为，命康有为速去上海。18日，康有为看到两道密诏，与谭嗣同、梁启超等商量，决定铤而走险。当晚，谭嗣同至法华寺见袁世凯，要他举兵勤王，杀荣禄，除旧党。袁说：“杀荣实录乃一狗耳，然吾营官皆旧人，枪弹火药皆在荣禄处，且小站去京二百馀里，隔于铁路，虑不达事泄。若天津阅兵时，上驰入吾营，则可以上命诛贼臣矣。”谭嗣同无奈，只好同意等到天津阅兵时再作计议。 20日，袁世凯向皇帝辞行，然后乘火车回天津，立刻向荣禄告密，荣禄大惊，急商对策，不果。次日，二人继续商量。傍晚，御史杨崇伊从北京赶来，报告太后已于当日宣布垂帘听政了。 杨崇伊9月17日（阴历八月初二日）上密折请太后即日训政： 一、康有为、康广仁、梁启超煽动天下士心，不知何缘，引入内廷。 二、变更成法，斥逐老臣，借口言路之开，以位置党羽。 三、风闻东洋故相伊藤博文，即日到京，将专政柄，伊藤果用，则祖宗所传之天下，不啻拱手让人。 19日太后从颐和园赶回皇宫。21日发布垂帘诏（“吁请太后训政”），幽囚光绪帝于南海瀛台。下密令拿办康有为和康广仁。 24日令拿办谭嗣同等六君子。28日处决。29日宣布康党罪状：“谋围颐和园，劫制皇太后。”新政大部分被推翻，被裁撤的衙门又恢复了，八股取士也恢复了。但也保留一部分新政，申谕“通商、惠工、重农、育才以及修武备、浚利源、实系有关国计民生者，即当切实次第举行”，京师大学堂继续筹办。 康有为、梁启超逃亡日本。 意义与教训 失败的原因（从维新派主观方面来考察）： 1. 以今文经杂糅西学，缺乏理论上的征服人心的力量 ，引起不必要的争论，淹没了变法的主题。 2. 实行孤家寡人政策。 3. 未能充分考虑各方面的利益和社会承受能力。 4. 新政的实行缺乏系统设计和安排。 意义：戊戌变法是中国近代史上具有重大意义的事件，是一次爱国救亡运动。它要求发展资本主义经济和扩大资产阶级政治权力，符合近代中国发展的历史趋势，因此也是一次进步的政治改良运动。它传播了资产阶级新文化、新思想，批判封建主义旧文化、旧思想，又是一次思想启蒙运动。 同样处于半殖民地的地位，为什么日本的明治维新能够成功，中国的戊戌变法却失败了呢？ 资产阶级维新派自以为自己走的是日本明治维新的道路，一再呼吁光绪皇帝“一日本明治之政为治谱”。其实，日本的明治维新与中国的戊戌变法截然不同。中国的戊戌变法是资产阶级自上而下的改革；日本的明治维新是通过战争推翻幕府，建立明治政府，是一场不彻底的资产阶级革命。这是两者本质的区别。 1、光绪帝和几个书生的全变和大变的急