【10.5】【】刘一丁：国际关系准则的确定和维持：联合国是否在变得软弱无力？分析报告.pdfVIP

何去何从 在国际关系准则角度下看联合国在当前国际环境下的生存前景 问题从何而来 • 1，1999年3月24 日北约全面介入科索沃战争，联合国安理会在战争结束后马后炮 似的增派维和部队，随后，维和部队中的英军和俄军爆发冲突，几乎开火 • 2，2003年3月20 日伊拉克战争爆发，安理会在一片争吵中既没有能够马后炮的认 可战争的合法性来证明自己的权威，也没能彻底否定战争绕开安理会决议的不合 理性并对发起方美英等国施加应有的惩罚，不了了之 • 3，2008年8月8 日俄格战争爆发，安理会既没能制止格鲁吉亚的过激行为，也没 能阻止俄罗斯的全面报复，最终战争由法国，波罗的海三国代美俄格三方进行协 调，anlim 似曾相识？ • 国际联盟，简称国联，是 《凡尔赛条约》签订后组成的国际组织，1934年9月28 日至1935年2月23 日处于高峰时期，国联曾拥有58个成员国。其宗旨是减少武器 数量、平息国际纠纷、提高民众的生活水平以及促进国际合作和国际贸易。其存 在的26年中，国联曾协助调解某些国际争端和处理某些国际问题。 说好的国与国之间的信任呢！ 战争远比我们想象的要近。 • 毫不夸张的说，现阶段国际关系下面临的最根本性问题：新崛起国家和旧秩序下 既得利益国家对资源分配的要求不同从来没有得到过任何解决。而大战爆发前一 般会出现的几个关键现象： • 1，民族主义情绪泛滥 • 2，地区冲突急速加剧 • 3，各国间经济联系高度密切而造成政治捆绑 • 4，国际协调机制失效 • 全部出现。换言之，如果没有行之有效的改变出现，只要主要关系国家的矛盾上 升到了不可调和的边缘，我们将面临一条没有刹车，没有岔路直通战争的快车道。 先来看国际关系准则 法理性国际关系准则体系：国际法体系 •1——3 习惯性国际关系准则体系：国家间默契 •4 保障法律实施——从小民的角度看 服从带来收益——有理亦有利 •联合国协调下服从国际法框架带来的收益 不服从带来惩罚——强制力保障 •对违反国际法可能的惩罚：强制性/非强制 性 犯我德邦者——虽远必诛 2008年8月7 日14 2008年8月8 日20 2008年8月8 日15 时格鲁吉亚军队 时格鲁吉亚军队 时俄罗斯军队封 和内务部队进入 最后一次尝试主 锁战区 战备 动进攻 过街老鼠有何利在——和平红利 • 1，以色列宣称：伊拉克战争是为以色列进行的战争 • 2，伊拉克战争的本质是对新兴地区强权的打压。而其最直接导火索就是伊拉克触 及了西方国家的“底线”——冷战后的地区均势被“在没有西方参与的情况下” 打破。从海湾战争时期武力入侵邻国到伊拉克战争中试图将以色列和阿拉伯世界 拖入全面战争。这就从根本上违反了西方世界默认的“国际关系准则”。 • 3，在苏联解体后，流入叙利亚等地区二等强国数量的T-72系列迅速超过解体前输 入叙利亚，伊拉克等国的总数/苏联解体后，埃及，沙特，阿联酋等国通过西方输 血获得了从质量上到数量上都全面压倒以色列国防军的西方全三代主战坦克—— 以色列却认为，从苏联解体以来，其周边安全局势大规模改善，认为“中东战争 的钥匙握在苏联手里，中东和平的钥匙握在美国手里” 我们的就像老夫老妻那样再来一次冷战 吧—— 国家间默契 • 格鲁吉亚宣布遭到俄罗斯“军事入侵”后俄外长拉夫罗夫答复：格鲁吉亚向我们 要求和平，我们就给了他们和平，用我们的方式； 早期国家间关系的维持 亚美尼亚的变迁 结论 • 1，联合国并不是在变得衰弱，事实上她从来没有强大过 • 2，试图控制每一场局部冲突不是松散的国际联盟能够做到的 • 3，避免局部冲突过快升温，在全面战争爆发前提供争议解决的可能才是正路