形式政策学习个人心得体会.docVIP

形式政策学习个人心得体会 （1） “家”是一个人扎根于浩淼时空中最温暖的土壤，而对于安土重迁的国人来说，“房”便在一定程度上成为了“家”的化身。作为建筑学的学生，对于与人们息息相关的房地产有着更多的关注。通过在活动中的访问与课余对房地产相关新闻的关注，“房产税”与“拆迁”成为了我心中的两个关键词，希望借此谈谈我的体会。十年来，关于楼市的相关政策屡见不鲜，有文章评论“楼市十年九调房价屡调屡高”，国八条、国六条到2012年中国社科院 “新型城市化背景下的住房保障”的财政政策报告，建议对城镇居民家庭人均用房超过40平方米的部分，按评估价格征收税率较高的保有环节房产税，乃至如今的国五条，每次均引来全社会关注，但最终的成效却并未达到百姓的预期。房产税是房地产调控最后一柄达摩克利斯之剑，会牵涉到立法公平、立法程序、技术手段、中央与地方财政分权分利等，这些问题没有解决好只能够成为房地产市场的一大隐患。同时，房产税虽在中国只是一个占总税收收入1.4%的小税种，但与普通百姓的关系非常密切，百姓会更加在乎“我的税到底去干什么”，这也一定程度上要求政府必须加快推进财政支出的透明公开。而“拆迁”对于一个家庭来说则显得更加残酷，身为大连人并且也曾经因为家里可能面临拆迁的问题，我对此格外关注。由于楼市持续走高上升，政府的拆迁补偿往往无法达到百姓实际生活所需，因此拆迁好像政府与百姓之间的博弈一般，于是