2013广东四校联考语文讲评新闻我从噩梦中醒来.docVIP

四校联考 新闻报道阅读·讲评 2013．02． “我从噩梦中醒来” 　　 海军雇员亚伯拉罕·查萨诺在被勒令停职期间，与对他提 出的安全指控进行了１年多的抗争，今天终于获得了胜利。 ①查萨诺对指控进行了一年多坚持不懈的抗争 本报首次将查萨诺案公之于众是去年12月。本报关于安 全方案的两篇连续报道对此案作了详尽描述。 　　今年4月另一组连续报道对该案的真实性展开了讨论。 ②新闻媒体将案情公之于众，并作出连续报道， 对该案的真实性展开了讨论。 去年9月一次为期3天的听证会上，查萨诺先生出具了 他朋友和一些组织的97份宣誓书，他们一致认为他是保守派。 一些人发誓说，在一次市镇集会上，他们听过查萨诺先 生向所有格林贝尔特居民发出的忠诚誓言。一位邮递员自愿 读出以下辩护誓词：“我熟知那种激进分子散发给他们支持 者的传单，我从未听说过他接受过那种论调、思想。我知道 他心中充满着对他的家庭、上帝和美利坚的挚爱。” 4月15日他们举行了一场引人注目的新闻发布会，格林贝尔特市市长、市政官员、普通职员、牧师、犹太法学家都支持查萨诺先生。 ③查萨诺得到所在社区的官员和各界人士的支持。 史密斯先生说，当那些匿名告密者再次受讯问时，他们新的供述仅可得出两个结论：自第一次讯问后他们已改变主意，或者调查人员没有正确报告被查者的供述。 这个3人听证委员会于10月9日发现，那些查萨诺先生被控所属的多个组织要么是清白无辜，要么就根本不存在。 ④重审发现，当初各项指控的证据均不能成立 或：那些匿名告密者在再次受讯问时改变了先前的指控； 被控所属的多个组织要么是清白无辜，要么就根本 不存在 ⑤当初的审判程序存在违反法规的情况 或：调查人员没有正确报告被查者的供述 查萨诺先生是一位被十分得体地称为“美国中产阶级”的 普通公民。他一直是格林贝尔特“市民联盟”和“家长—教师 协会”的官员。在他的西服前领上还戴着一枚“雄狮俱乐部” 的徽章，他的妻子领导着“红十字会”和“募集救济金”运动。 查萨诺夫妇有4个孩子。菲利斯，15岁，就在她父亲被停 职前获得了全国性的国庆节论文竞赛奖。 该委员会……认为查萨诺先生是一位“温文尔雅、积极上 进、思想保守和有影响力的人”。 新听证委员会发现查萨诺先生是一名优秀而忠实的美国公 民……为政府长期光荣地作着贡献……有公民心和爱国心，家 庭生活也堪称楷模。 ⑥调查证明，查萨诺是一位优秀而忠实的美国公民。 或：新听证委员会发现查萨诺先生是一名优秀而忠实的美国公民……为政府长期光荣地作着贡献……有公民心和爱国心，家庭生活也堪称楷模。 语言特色，一般指语言的表现形式、特点，如： 语体色彩（口语、文言）／修辞色彩／句式特色 　　作用，指表达效果、表达意图。 　　“从噩梦中醒来”、“阳光普照，鲜花盛开，百鸟欢唱”都运用了比喻修辞手法。［语言特色］ “噩梦”比喻可怕的遭遇。 “从噩梦中醒来”，准确、形象地表达了查萨诺对遭遇的心有余悸和获得平反后的欣幸心情。 “阳光普照，鲜花盛开，百鸟欢唱”，不但表达了查萨诺获得平反后的欣喜心情，而且由于置于篇末，也起到“画龙点睛”的作用——寄寓了“正义战胜强权”的主旨。 　　　　　　　［作用——效果、意图］ 新闻价值一般可以从两个角度探究： ◆从所报道的内容角度 　◇报道中的价值观是否有积极意义？ ◇所报道的内容是否为民众所关注？ ◇所报道的内容在历史进程中是否有影响？ ◆从记者撰写的态度角度 　◇记者的报道是否客观真实？ ◇记者的采访、报道是否符合职业操守？ 原文： 海军雇员亚伯拉罕·查萨诺在被勒令停职期间，与对他提出的安全指控进行了１年多的抗争，今天终于获得了胜利。 这次史无前例的新闻发布会格外激动人心，从未有过记者在 场而政府及其官员承认错误的先例。 ◆从报道内容（新闻价值）的角度看： ◇查萨诺的胜利，体现了正义战胜强权、公民尊严应得到维护的价值观； ◇海军部召开的新闻发布会，开创了有记者在场而政府及其官员公开承认错误的先例。 　　本报道，既体现了正义战胜强权、公民尊严应得到维护的价值观，又敏锐地把握住海军部新闻发布会的特殊性——新闻发布会开创了有记者在场而政府及其官员公开承认错误的先例——从而使该新闻报道具有巨大的新闻价值，这是本新闻报道获奖的一个重要原因。 原文： 本报首次将查萨诺案公之于众是去年12月。本报关于安全 方案的两篇连续报道对此案作了详尽描述。 　　今年4月另一组连续报道对该案的真实性展开了讨论。 ◆从记者的职业操守角度： 　记者为了维护正义，维护普通公民的尊严，不畏强权，不遗余力，进行了一年多的跟踪报道，体现了记者高度的职业操守。这是本新闻报道获奖的另一原因。