第五章 法的价值.pptVIP

第 二 章 法的价值 本章学习目标 : 1．掌握法的价值概念，法的价值冲突的概念； 2．了解法与秩序，法与自由，法与平等的关系； 3．熟悉法的价值冲突及其原因和解决方式。 第一节 法的价值的概念 一、价值与法的价值 （一）价值的概念 1、经济学范畴的价值概念 2、哲学范畴的价值概念 3、法学范畴的价值概念 （二）法的价值概念 法的价值是法律作为客体对于主体——人的意义，是法律作为客体对于人的需要的满足，是人关于法律的超越的绝对指向。 （卓泽渊） 所谓法的价值，就是法这种客体对个人、阶级、社会的积极意义，是法的存在、作用和变化对这些主体需要的满足及其程度。 第一，它是指法律在发挥其社会作用时能够促进或者说保护和增加哪些价值。 第二，它是指法本身具有哪些价值，即法律不仅是实现一定目的是手段，同时它本身也有特定的价值。 第三，在不同类价值之间或同类价值之间发生矛盾时，法根据什么标准来对它们进行评价。 上述法的目的价值、形式价值和评价标准三者之间，并不是各自独立存在，互不关联的；而是相互依存、不可分离的。法的目的价值在法的价值系统中占主导地位，它集中地体现着法律制度的基本使命。形式价值和评价标准都是为一定的目的价值服务的。 但是法的形式价值和评价标准，对实现法的目的价值而言，也具有重要性。如果一个法律制度不具备形式上的优良品质，它就不是良法，即使它追求良好的社会目的，也必然会归于虚幻。法所促进的不同类价值之间或同类价值之间发生矛盾时，在价值的确认和取舍方面存在不当，也会影响法的目的价值的实现。这从下述事例中可以得到充分说明。事例16-1 1994年4月11日，湖北省京山县雁门口镇吕冲村的一口水塘里，发现一具无名女尸。京山县公安局认定死者为该村村民张在玉，随即以有故意杀人嫌疑为由，拘捕了张在玉的丈夫佘祥林。是年10月，佘祥林被原荆州地区中级人民法院一审判处死刑。 佘祥林上诉至湖北省高院后，此案因疑点重重被发回重审。后经市、县有关部门协调，1998年6月15日，京山县人民法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年。2005年3月28日，在佘祥林已经服刑11年后，张在玉突然现身。“死者”复活，媒体哗然，佘祥林案很快被证实为一起典型的冤案。 事例16-1中这起冤案的发生显然予执法人员违反我国法律所追求的价值标准不无关联。我国刑法和刑事诉讼法的目的价值体现在两个方面，一是惩罚和打击犯罪、维护公共秩序和安全，二是保护无辜和维护人权。这种价值理念的实现，要求有完备、科学的司法运作机制和证据规则作保障。在价值的评价标准方面，我们要用司法的手段来保护人权、保护无辜，那么就要有一个选择，出现疑罪的时候，应该采取什么样的原则？是疑罪从无还是疑罪从有？ 该案反映出我们目前的司法运作机制和证据规则存在着严重的缺陷，制度设计和立法价值不相吻合，法的形式价值没有得到体现。从法的价值的角度看，当没有明显的证据证明佘祥林杀妻，或虽然有其本人供述，但若为刑讯逼供之结果，法院均应认定其本来无罪。这是法的正义价值和人权价值的必然要求。 三、法的价值的种类 （一）群体法律价值与个人法律价值 （二）法律的正价值、无价值与负价值 （三）目的性法律价值和工具性法律价值 （四）实质性法律价值和非实质性法律价值 四、相关概念的区分（一）法的价值与法的作用 1.但法的价值与法的作用之间具有重要的区别。 （1）法的价值与法的作用对于整个法的意义不同。 （2）法的价值与法的作用在是否具有主观性上存在不同。 （3）法的价值与法的作用是否具有应然性存在不同。 （4）法的价值与法的作用和立法的关系不同。 （5）法的价值与法的作用中是否包含着对法律及其实施状况的评价不同。 （二）法的价值与法的功能 法的价值与功能之间有着重要的区别。 （1）法的价值与法的功能之间有着应然的基点不同。 （2）法的价值与法的功能之间有着目的与途径的差异。 （3）法的价值与法的功能之间有着指导与被指导的差别。 第二节 法与秩序 一、秩序的概念 秩序一词,可以从两个角度来认识。从静态看，秩序是指自然、社会的事物和人处于其适当的位置，形成固定的、有规则的、合理的关系。从动态看，秩序意味着自然、社会运动过程的一致性、连续性和确定性。秩序构成了物质世界永恒运动和人类社会生存的基础。 秩序是人类一切活动的必要前提,是社会发展所应追求的基本价值。 二、法律调整与社会秩序的形成 秩序,是法律所要实现的最基本的价值,它构成法律调整的出发点,也是法律所要保护和实现的其他价值的基础。法律在预防和制止社会的无序状态方面起着其他社会调整手段(道德、习俗、宗教等)不能取代的作用，表现在: （1）法律通过其制定、执行和遵守过程，影响和引导人们遵守一般的社会规范，从而使一些