城市地表径流污染物浓度数学模型的建立及验证.pdfVIP

第 ３５ 卷第 ７ 期 环　 境　 科　 学　 学　 报 Ｖｏｌ．３５，Ｎｏ．７ ２０１５年７月 　Ａｃｔａ Ｓｃｉｅｎｔｉａｅ Ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｔｉａｅ Ｊｕｌ．，２０１５ ＤＯＩ：１０．１３６７１／ｊ．ｈｊｋｘｘｂ．２０１４．０９８１ 胡博，赵剑强，陈莹，等．２０１５．城市地表径流污染物浓度数学模型的建立及验证［Ｊ］．环境科学学报，３５（７）：２２６１⁃２２６８ Ｈｕ Ｂ，ＺｈａｏＪＱ，ＣｈｅｎＹ，ｅｔａｌ．２０１５．Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔａｎｄｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆａｎｏｖｅｌｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌｍｏｄｅｌｆｏｒｐｏｌｌｕｔａｎｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｉｎｕｒｂａｎｒａｉｎｆａｌｌｒｕｎｏｆｆ［Ｊ］． Ａｃｔａ Ｓｃｉｅｎｔｉａｅ Ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｔｉａｅ，３５（７）：２２６１⁃２２６８ 城市地表径流污染物浓度数学模型的建立及验证 ∗ 胡博，赵剑强 ，陈莹，杨文娟 长安大学环境科学与工程学院，西安　 ７１００６４ 收稿日期：２０１４⁃０８⁃１１　 　 　 修回日期：２０１４⁃０９⁃２６　 　 　 录用日期：２０１４⁃１０⁃２７ 摘要：针对目前描述城市地表径流污染物排放过程的数学模型不能完全适用于不同降雨过程的情况，本研究建立了一个全新的Ｐ／ ｒ模型．Ｐ／ ｒ 模型以地表沉积物量（Ｐ）与降雨强度（ｒ）的比值为主要参数，描述了降雨过程产生的地表径流中污染物的排放规律．基于对发生在陕西省西安 市的３场降雨事件的实测数据的模拟，本研究建立的Ｐ／ ｒ模型的预测值与实测值的归一化目标函数、相关系数和相关指数均优于Ｓａｒｔｏｒ⁃Ｂｏｙｄ 冲刷模型．根据对Ｐ／ ｒ模型进行的不确定性分析，当Ｎａｓｈ⁃Ｓｕｔｃｌｉｆｆｅ效率系数为０．４６时，采用Ｐ／ ｒ模型对陕西省西安市地表径流中的污染物浓度 －１ 进行模拟时应采用的最大比浓度常数（Ｋ ）和径流冲刷能力半饱和常数（Ｋ ）的取值范围分别为 ０．６５～１．３５ ｋｇ·ｍｉｎ·Ｌ 和０．１６～０．２２ ｍ Ｓ －１ －１ ｋｇ·ｍｉｎ·ｍｍ ·Ｌ ．Ｐ／ ｒ模型的预测带平均相对宽度（ＡＲＩＬ）为１．２１，预测带对实测值的覆盖度为６７％．Ｓａｒｔｏｒ⁃Ｂｏｙｄ冲刷模型对具有地表径流初期 冲刷效应且降雨强度波动较小的降雨事件的模拟结果较好，但对于不具有地表径流初期冲刷效应的降雨事件、间歇性降雨事件及降雨强度波 动较大的降雨事件并不适用．本研究建立的Ｐ／ ｒ模型的适用范围广泛，对于上述Ｓａｒｔｏｒ⁃Ｂｏｙｄ 冲刷模型不能适用的降雨事件均可适用．与Ｓａｒｔｏｒ⁃ Ｂｏｙｄ冲刷模型相比，Ｐ／ ｒ模型能够更好的描述城市地表径流的污染物排放规律．Ｐ／ ｒ模型的提出能够进一步推动地表径流排污过程数学模型的 发展． 关键词：城市地表径流；Ｐ／ ｒ模型；Ｓａｒｔｏｒ⁃Ｂｏｙｄ冲刷模型；不确定性分析 文章编号：０２５３⁃２４６８（２０１５）０７⁃２２６１⁃０８　 　 　 中图分类号：Ｘ５２２，Ｘ３２　 　 　 文献标识码：Ａ Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ａｎｄ ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｎｏｖｅｌ ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ｐｏｌｌｕｔａｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｕｒｂａｎ ｒａｉｎｆａｌｌ ｒｕｎｏｆｆ ∗ ＨＵ Ｂｏ，ＺＨＡＯＪｉａｎｑｉａｎｇ ，ＣＨＥＮ Ｙｉｎｇ，ＹＡＮＧ Ｗｅｎｊｕａｎ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｃｈａｎｇ′ａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉ′ａｎ７１００６４ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ １１Ａｕｇｕｓｔ ２０１４；　 　 　 ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｉｎ ｒｅｖｉ