面积平衡法及川东大池干推覆带区域滑脱面预测.pdfVIP

 卷（Ｖｏｌｕｍｅ）３２，期（Ｎｕｍｂｅｒ）４，总（ＳＵＭ）１１９ 页（Ｐａｇｅｓ）４１０～４１７，２００８，１１（Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２００８） 大地构造与成矿学 ＧｅｏｔｅｃｔｏｎｉｃａｅｔＭｅｔａｌｌｏｇｅｎｉａ  面积平衡法与川东大池干推覆带区域滑脱面预测 刘玉萍，张洁，尹宏伟，徐士进 （南京大学地球科学系及成矿作用国家重点实验室，江苏 南京 ２１００９３） 摘　要：本文详细介绍了面积平衡法的原理与方法，并将该方法应用于川东大池干构造的解释。利用面积平衡法， 本文预测出在该地区可能有三个较大的区域滑脱面，它们分别位于３．５３ｋｍ处的中三叠统（由石膏、盐岩和泥页岩 组成），７．７９ｋｍ处的下寒武统（由页岩、石膏和岩盐层组成），以及 ８．６７ｋｍ处的下寒武统（由页岩、石膏和岩盐层组 成）地层之中。根据以上滑脱面的分析结果，作者认为大池干构造可以解释为滑脱褶皱和断层转折褶皱两种成因 模式。在滑脱褶皱模式中，主滑脱面为８．６７ｋｍ处的非能干层；在断层转折褶皱模式中，该地区被认为具有上下两 个滑脱面，其上滑脱面为３．５３ｋｍ处的非能干层，而其下滑脱面为７．７９ｋｍ处的非能干层。两种模式所对应的面积 深度直线都具有较好的相关性，表明两种构造解释都具有内部岩层一致性，剖面达到平衡，故具有相对的合理性。 关键词：平衡与恢复；面积平衡法；大池干构造；滑脱深度；滑脱褶皱；断层转折褶皱 中图分类号：Ｐ５４２　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００１１５５２（２００８）０４０４１００８ 　　在地质与石油勘探中，剖面的平衡与否是检验 Ｐｏｂｌｅｔ，２００４；Ｈｅｌｇｅｔａｌ．，２００４；Ｓｃｈａｒｅｒｅｔａｌ．， 构造解释是否正确合理的重要方法。平衡剖面这一 ２００４；Ｈｉｇｕｅｒａｅｔａｌ．，２００５）。 概念最早由Ｃｈａｍｂｅｒｌｉｎ（１９１０）提出，后经众多学者 本文详细介绍了面积平衡法的基本原理与方 （Ｄａｈｌｓｔｒｏｍ，１９６９；Ｇｉｂｂｓ，１９８３；Ｇｒｏｓｈｏｎｇ，１９９４）的 法，并将该方法应用于四川盆地东部大池干构造。 深入研究，平衡剖面技术与理论日趋丰富和完善，被 通过该地区地震剖面解释，我们计算出该地区的区 广泛应用于地质构造解释合理性的检测（杨庚等， 域滑脱面深度，并给出了相应的构造解释，为进一步 １９９６；肖文交等，２０００；单业华等，２００２；颜丹平等， 认识该地区的构造模式和该地区的石油与天然气勘 ２００３；陈竹新等，２００５；周建勋，２００５）。传统的平衡 探研究提供参考。 与恢复方法大多基于特定的运动学模型，例如断层 转折褶皱模型（Ｓｕｐｐｅ，１９８３），断层传播褶皱模型 １　面积平衡法的原理与方法 （ＳｕｐｐｅａｎｄＭｅｄｗｅｄｅｆｆ，１９９０）等。面积平衡法（Ｅｐ ａｒｄａｎｄＧｒｏｓｈｏｎｇ，１９９３）是一种不需要运动学模型 当一个地区的岩层发生断层、褶皱和层间滑动 帮助的平衡与恢复技术，主要通过研究地层深度与 等构造变形时，局部岩层将被推挤并超出相应的区 变形面积的关系来了解所研究区域岩层内部是否一 域基准面（图 １ａ），这些超出部分的体积称为多余体 致，构造剖面是否达到了平衡，进而求出底滑面深度 积，剖面上则显示为多余面积，或者一部分岩层将陷 与区域缩短率或伸长率。这一技术在油气构造地质 入其基准面以下的地方（图 １ｂ），凹陷部分的体积称 学界被广泛应用于地震与测井剖面的解释与评价 为丢失体积，也就是剖面上显示的丢失面积。每一 （ＳｐａｎｇａｎｄＧｒｏｓｈｏｎｇ，１９９７；漆 家 福 等，２００２； 层多余或丢失面积同该层的深度以