无逮捕必要适用的研究.pdf

内容摘要 我国刑事诉讼法规定，逮捕必须符合三个条件，即证据条件、刑罚条件和必 要性条件。但因立法规定过于笼统、抽象，缺乏操作性，司法实践中衡量应否逮 捕的重点多是嫌疑人是否构成犯罪，对有无逮捕必要考虑有限，甚至被严重忽视， 从而形成捕人过多，无逮捕必要不捕的案件甚少的现状。本文从对这种现状的反 思入手，采用实证分析与类比的方法，剖析了该现状的负面效应及其产生的原因， 阐述了无逮捕必要适用的价值、条件和原则，以期有益于实践运用和未来逮捕制 度的完善。本文分为以下五部分： 第一部分，由逮捕数量巨大和无逮捕必要适用甚少的巨大反差，以及被逮捕 嫌疑人中有相当数量被法院判处有期徒刑以下刑罚的现状检讨，说明了实践中未 能正确把握逮捕必要性条件，对无逮捕必要的适用控制过严。对因此带来的负面 效应从个人、社会、国家三方面进行了反思。 第二部分，对高逮捕率与无逮捕必要的低适用率的原因，从理论、立法、司 法及社会现实多层面进行了理论与实践的分析。 第三部分，对加强无逮捕必要适用的价值追求，从政治、经济、社会和法律 多方位进行了论述。 第四部分，借鉴域外逮捕必要性方面的成功立法例，提出了改良我国立法缺 陷的路径。并循此路径，从检察机关审查逮捕实践角度，重点阐述了无逮捕必要 适用的形式条件、实体条件、排除条件和救济条件，以及应当全面把握，综合衡 量；严格依法，有理有据；宽严相济，注重效果的原则。 第五部分，为保证适用无逮捕必要不捕的案件质量和诉讼效果，提出了完善 检察机关内部审查程序和外部跟踪监督建议。 关键词：逮捕，逮捕条件，无逮捕必要 ABSTRACT Criminal Law thatarrestmustmeetthree China’s Procedure conditions, stipulates the conditionand condition,the namelyproof penalty necessity and the of asthe aretoo lack legislativeprovisions generalabstract，and whether ledtothe shouldbemeasuredon maneuverability,whichjudicial practice criminal toarrestthefocus tuseeifhehadconstituteda suspects mainly crime,and the whethertoarresttobeconsidereda even necessity limitedly,orseriously thereareasmall who too number neglected，thusarrestingmanypeople，and ofpceple thearr