中国城乡老年人居住的家庭类型研究——基于第六次人口普查数据的要点详解.pdfVIP

雹城乡老颦入 佳 类 究 王 跃 生 摘【 要】2O1O年中国65岁及以上老年人在直系家庭生活的比例第一次 降至 50％以下，表明老年人与已婚子女同居共爨已不 占多数，但城 乡老年人居 住家庭类型存在差异。老年人独居、与 已婚子女共 同生活是 目前两种并存 的方 式，表现 出“传统”和 “现代”居制交织的特征。但无论城 乡，老年人独居均表现 出较强的增长势头。老年人 口中，高龄、丧偶和无生活 自理能力者与 已婚子女 同住所占比例相对较高，不过独居也较 2000年之前明显提升。老年人居住家庭 类型选择与养老保障方式有很大关系，并成为城 乡老年人居住家庭类型差异的 一 个重要原因。随着人 口老龄化水平的提高，城乡老年人在三代及 以上直系家 庭生活的比例呈下降趋势，其中农村老年群体对小家庭的提升作用明显。文章 认为，老年人独居增多对社会养老服务建设和保障水平提 出了更高要求，老年 人与子孙的亲情沟通不能忽视 。 【关键词】老年人 家庭类型 人口普查 居住安排 【作 者】王跃生 中国社会科学院人口与劳动经济研究所，研究员。 ～ 辱《吾 中国自2000年进入老龄化社会后，老年人VI规模和比例以较快速度增长和扩大，其居 住家庭类型越来越为人们所关注。中国目前正处于社会转型期，老年人居家养老的条件和 外部环境正在发生深刻变化 ，并直接影响着老年人的居住方式和晚年生活质量。那么 ，目前 65岁及以上老年人所居住的家庭类型及其构成有哪些新的变化?特征是什么?存在哪些值 得关注的问题?本文拟以2010年第六次人 口普查长表抽样数据为基础对此进行分析 ；同时 结合 2000年及之前人 口普查数据 ，从全国整体和城乡视角认识老年人居住方式的变动趋 势，探寻完善现行养老制度 、改进居家养老老年人生存环境的途径。 中国当代老年人多以居家方式养老 (而非机构养老)，这种格局还将延续下去。对居家 老年人来说 ，其生活单位有两大类 ，一是与子女等直系亲属 (子女)共同居住，另一是单独居 住。老年人在何种家庭中生活，既是其主动选择的结果，也有被动接受的表现。主动选择具 中国城乡老年人居住的家庭类蛰研究囊 有 “偏好”意义。这两种行为趋向有传统与现代之别。相对来说 ，传统时代，老年人更希望在 多代同居的家庭中生活，以获得基本生存保障条件 ；当代老年人 自我赡养能力提高，“独居” 意识增强。无论家庭居住类型是老年人主动选择还是被动接受，均为多种因素作用的结果。 (一 )研究回顾 最近 10年，对老年人居住方式的研究颇受学界重视。已有文献的主要发现和认识是 ： (1)老年人与子女同居为主 ，但单独生活增加。郭志刚(2008)依据2005年人 口抽样调查数 据研究发现，多数老年人 口仍与后代一起居住，但 “空巢”的比例已经越来越大。(2)城乡老 年人居住方式的构成有别。王跃生 (2012)依据 “七省区家庭结构和代际关系”抽样调查数据 进行的研究表明，城市形成老年人独立居住和与子女共同居住并存 的格局 ；农村老年人则 以与子女同居共爨为主、单独居住为辅。(3)老年人居住方式因个人因素不同而有差异。若林 敬子 、冯文猛(2008)有关中国云南等 6省的调查表明，对老人居住形态产生影响的变量为 老人 目前的婚姻状况、健康状况、家庭经济情况和老人是否对子女提供帮助等。丧偶、家庭经 济状况和健康状况不佳的老人与家人居住的发生比更高。焦开山(2013)基于22省 2002、 2005和2008年 65岁以上老年人追踪调查数据的研究显示 ，丧偶对老年人居住方式有显著 影响，丧偶的老年人更可能与子女生活在一起。女性丧偶后更倾向选择与子女同住。 上述研究对 2000年以来老年人居住方式的认识有一定差异 ，一种观点认为老年人与子 女共同生活仍 占主导，但独居呈现增长势头；另一种观点认为城乡有别，其 中城市出现老年 人与子女同居和单独居住并存的局面。已有研究的共识是 ，老年人的年龄、性别、健康和婚 姻状况等是影响其居住方式的重要因素。上述多数研究未将老年人与已婚子女还是未婚子 女同住分别