医疗器械行业亟需转型升级 迎接规模翻倍.docVIP

医疗器械行业亟需转型升级 迎接规模翻倍 随着我国医疗改革的深入、老龄化问题的加剧以及国人消费水平的提升，医疗器械产品需求必然大增，从而拉动医疗器械行业的爆发式增长。 ■《资本前瞻》记者 陈少华 医疗、教育、住房，一直是三大民生话题，而作为支撑当前医疗卫生体制改革的重要基础产业，医疗器械产业现已被纳入国家战略性新兴产业发展重点，享受着政策红利。 2012年1月18日，科技部发布了《医疗器械科技产业十二五专项规划》，指明十二五期间医疗器械产业的重点产品方向、重点布局任务和政策保障措施，预期十二五期间拉动新增医疗器械产值2000亿元，形成8-10家产值超过50亿元的大型医疗器械产业集团，有效满足基层医疗和常规诊疗需求。 前瞻产业研究院医疗器械行业研究小组的统计数据显示，2010年，我国医疗器械行业产值突破1000亿元，增长率为23%。预计到2015年，中国整个医疗仪器与设备市场规模将翻一番，复合增长率将维持在20-30%，行业发展潜力巨大。 目前我国医疗器械消费严重不足，从人均医疗器械费用来看，我国目前医疗器械人均费用仅为6美元/人，而主要发达国家人均医疗器械费用大都在100美元/人以上，瑞士更是达到了惊人的513美元/人。随着我国医疗改革的深入、老龄化问题的加剧以及国人消费水平的提升，医疗器械产品需求必然大增，从而拉动医疗器械行业的爆发式增长。 各国人均医疗器械费用比较(单位：美元） 资料来源：前瞻产业研究院《2011-2015年中国医疗器械行业产销需求与投资预测分析报告》 洋品牌霸市 国货伺机突围 随着医药界的不断发展，医疗器械行业逐渐成为一个新兴的、潜力巨大的行业。但近期陆续曝出葛兰素史克案揭开药价虚高的现象以及强生（上海）医疗器材有限公司、强生（中国）医疗器材有限公司被指垄断中国医疗器械市场的新闻，引起人们对洋品牌横行霸市的反思。 “强生案”引发了外界对洋品牌医疗器械垄断高价的关注。上海高院认为，强生在竞争不够充分的医用缝线市场具有相当强大的市场地位，限制最低转售价格行为，排挤了有效率的经销商，不仅排除品牌内价格竞争，还阻挠了品牌间的价格竞争。这种限制经销商转售价格行为，导致了产品价格被人为推高。 完善的医疗器械设备是手术得以顺利进行的基础，在医疗界中占据着重要的位置。而强生等洋企业垄断中国医疗器械市场无疑影响着医疗器械界的发展，并且为国内医械企业的发展带来了一定的阻碍。 由中国医学装备协会最新公布的2012年CT与MR设备市场规模分析结果显示，西门子、GE和飞利浦三大外资公司分食了中国高端医疗器械的超过七成的市场份额。 “GE、飞利浦、西门子三家公司，在业内有着‘GPS’之称，已实际主导了国内的高端医疗设备市场。从整个市场格局来说，目前高端市场方面，进口占比超过80%，国产仅占10%的份额；中低端方面，国产占了一半多一点的份额。就市场占有率而言，国产和进口的医疗器械貌似各占了一半，但从销售金额来说，外资还是占了绝对的大头。”一家医疗器械协会的资深行业专家根据最新数据发表了自己的看法。 随着国内医疗改革的深入，以及人民个人健康意识的觉醒，中国已成为全球医疗器械行业的重要消费市场与制造国家，数据显示，目前我国2000余所县医院装备配置平均缺口30%，西部地区甚至超过50%，中国医疗器械领域的市场潜力可想而知。国际巨头也因此逐渐将目光聚焦于中低端医疗器械市场。 我国医疗器械行业存在数量多、规模小、行业集中度低、科研投入不足、创新能力弱的问题。面对垂涎中国医疗器械市场的外企，国内医疗器械各企业要深入钻研、刻苦攻关，研制出满足临床需求、简单易用、维护方便、价格适当、可靠耐用的创新医疗器械产品来抵挡外企的入侵，伺机突围，加快中国医疗器械行业转型升级，为医疗器械战略性新兴产业多作贡献。 政策、人口老龄化、消费升级推动医疗器械发展 我国医疗器械行业起步较晚，但发展较快，是一个快速扩容的新兴市场。据国家统计局统计数据，2012年我国医疗器械行业规模以上企业收入已达1565亿，年均复合增速超20%。从总量看，我国器械收入仅占药品市场规模约10%，和发达国家器械与药品1∶1的市场空间相比，潜在扩容规模巨大。在国内有利政策、人口老龄化以及消费升级等三大因素的的推动下，医疗器械行业呈现出快速增长的态势。 政策推动：国家逐步贯彻落实新医改措施的政策，相继公布了医药行业十二五规划、医疗器械科技十二五规划，其中对于提高医保覆盖率和完善医药卫生体系给予重点关注。这将极大地推动基层医疗体制的建设，刺激中低端医疗器械市场需求。 人口老龄化：民政部部长、全国老龄办主任李立国在2012年全国老龄工作会议上透露，截至2011年年底，全国60岁以上老年人口数量达到1.85亿，占总人口数的13.7%。老龄化进程的加快，刺激了家用医疗器械及医疗设备需求的快速增长。 消费