第八课、崇尚程序正义,依法维护权益(1).pptVIP

一、崇尚程序正义 1、诉讼的基本程序 （1）诉讼的定义：俗称“打官司”。它是指人民法院对在当事人之间争议的事实，依照法定程序进行审理并解决争议的活动。 （2）我国的诉讼可分为： 刑事诉讼 民事诉讼 行政诉讼 2、确保司法程序公正 司法公正：是指司法审判人员在司法和审判过程和结果中，应坚持和体现公平和正义的原则，也就是要进行严格的依法裁判，切实保障公民、法人和其他组织的合法权益，真正做到有法必依，执法必严，违法必究。 程序的公正：指司法程序必须公开、公平、平等地保护当事人诉讼权利，切实保障司法人员独立公正地开展司法活动以及充分体现效率的原则，是司法公正的保障。 3、增强程序正义观念的意义 实现社会公平正义是发展中国特色社会主义的重大任务，是依法治国的重要目标。 没有公平正义，社会的诚信友爱、安定有序等也就无法实现。只有全体公民牢固树立公平正义的观念，让公平正义的精髓渗透在法治实施的全过程，使公平正义成为人们看得见，并实实在在感受得到的结果，社会主义法治才能真正成为洗印并惠及广大人民群众的伟大实践。 1、公民的基本诉讼权利 公民的诉讼权利主要有： （1）委托辩护人或诉讼代理人的权力 当人们深陷纠纷时，当事人可以委托其他人帮助自己进行诉讼。 帮助犯罪嫌疑人、被告人—辩护人 帮助被害人、自诉人或附带民事诉讼当事人—诉讼代理人 1、公民的基本诉讼权利 案件实例分析许霆盗窃ATM机案 案件经过 广州中院一审，认定许霆犯盗窃罪，且属盗窃金融机构，根据刑法的相关规定，判处其无期徒刑，并没收个人全部财产。追缴违法所得，发回银行。 判决依据的主要法条：《中华人民共和国刑法》 第264条：有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产 （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； 第三条：个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上，“为数额特别巨大” 第八条:“刑法第二百六十四条规定的盗窃金融机构，是指盗窃金融机构的经营资金、有价证劵和客户的资金等，如储户的存款、债券、其他款物，企业的结算资金、股票，不包括盗窃金融机构的办公用品，交通工具等财物的行为” 你对广州中院的一审结果： 1、认为判得不对，许霆不构成犯罪 2、认为许霆构成犯罪，判得正确 3、认为许霆构成犯罪，但是量刑过重 讨论题一： 广州一中院的一审判决结果是否符合社会主义法治理念的基本要求，为什么? 一审判决后，许霆上诉。 此案引发社会广泛关注： 专家召开专题学术讨论会：罪与非罪，修改刑法 媒体跟踪报道：引起了更多群众关注并参与讨论 网上网民激辩：罪与非罪，判得太重，适用法律不平等，银行优势 此案引起社会各界广泛关注与讨论，你认为原 因在于 1、刑法条文规定的不合理 2、因为对社会某些不公平现象不满，是借此案发难 3、群众法律意识不断提高，有表达的意愿 讨论题二： 一个盗窃案引发全社会范围内热议，早已超出了案件本身的内容，对此种现象应该如何认识 广东省高院二审后，裁定发回重审 广州市中院对该案再次审理后，对事实部分的认定没有变化，对定罪没有变化，适用法律上，增加了一项条款： 第六十三条第二款： 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经过最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚 广州中院二审判决结果： 被告人许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元 ，追缴违法所得，发回银行。 该判决报最高人民法院核准后生效 你认为广州中院重审后的判决结果： 1、是受舆论影响所致，太情绪化，不符合司法独立的基本要求 2、关注社会群众的反映，体现了司法为民，有利社会和谐 3、虽然关注了民意，但对司法独立原则有冲击，不符合依法治国的基本要求 请根据社会主义法治理念的基本要求，对民意表达 如何正确影响司法活动，提出建议或者构想 1、公民的基本诉讼权利 李启铭为河北传媒学院08级播音主持专业学生，在保定某单位实习，于2010年10月16日开车在河北大学校区某超市门口撞倒两名女学生后，不但没有停车，反而若无其事一脸轻松，继续开车接其女友而被网友谴责。 10月24日，李启铭因涉嫌交通肇事犯罪被保定望都县人民检察院依法批准逮捕。 据目击者介绍，当时黑色轿车车速超过70迈，一女生被撞飞十米开外，另一女生被车轮碾过，车窗玻璃粉碎。 令人震惊的是，肇事者在被拦截后态度嚣张，狂言“有本事你们告去，我爸是李刚”。 据了解，被撞的两名女生都是河北大学工商管理学院的大一新生，分别为陈某和张某。17日下午5时许，陈某因抢救无效死亡，伤者张某已脱离生命危险。 这件事在河北大学校园内掀起了轩然大波，“官二代”、“醉酒驾车”、“肇事逃逸”这些扎人的字眼让学生们群情激愤，网络上的过激言论更是层出不穷，人肉搜索已经将肇事者的姓名身家完全曝光。