超限报告结构初步意见.docVIP

前提： 本次提出意见是在ARUP公司提供结构抗震专项审查报告和图纸电子文件，但没有提供相关电算模型的情况下提出的。 待相关电算模型提供后，核对相关问题后再提供新的意见。 结构抗震专项审查报告意见（电子文件FoShan SFK 超限审查报告Draft（130429）.pdf） 各条文提供的说明或数据中，应表述数据的来源和引用规范。 在计算结果中有些数据不满足要求，但在4.2条中不提及。 计算结果中，只有一套软件结果的没有说明是哪套软件的结果。 多个单体计算结果接近规范的临界值，剪力墙上的设备开孔是否有考虑。 部分结果是参考或套用《高层建筑混凝土结构技术规程（广东省标准）》 报批稿，应在相应部位说明。 以下意见的编号对应专项审查报告的编号。 1.2 建议简单说明增加各部分的主要层高的数据。 A1、A2、A7~A8在5层转换，A3栋局部有转换，在什么部位转换应简要说明。 建议增加建筑平面图和剖面图等图片。 2.1 《建筑地基基础设计规范 GB50007-2011》，应更新。 2.2 表格中建议说明耐火等级的要求。 规范应该没有“基础设计安全等级”这种说法。 裙房是抗震乙类建筑，抗震措施应按本地区抗震设防烈度提高一度采取抗震构造措施。 因此应有抗震构造措施的说明。 表格“抗震等级（轴压比）”是否应为“抗震等级（控制轴压比）”？ 表格A1、A2、A7、A8中地下一层至四层里面应该没有“非底部加强位剪力墙”。 图形：应说明各单体嵌固的位置。 图形：根据《抗规，6.1.3和6.1.10条文》建议A3~A5，A6，A9底部加强区设至裙房顶上一层。 图形：A1、A2、A7、A8地下三层的框支柱的抗震等级与表格不相符。 2.3.1 本工程裙房部分有大跨度的梁，建议按“对挠度要求高的构件”的要求控制。 本工程是否有采用钢结构？如有钢结构应提供钢结构的挠度控制要求。 二类环境分“二a和二b”应表达清楚。 2.4.1 塔楼厅房找平层1，走道大堂找平层1.2偏小，建议1.5。 塔楼其他房间找平层0.6偏小，建议取1。 塔楼卫生间如沉箱400，找平层7偏大，建议取6。 塔楼电梯机房活荷载应为7。 裙房和地下室商业找平层1.2建议取2.0 餐饮活荷载4.0建议取3.5 汽运站管理、办公用房找平层1建议取1.5 旅客休息室、售票、候车室找平层1.5建议取2.0 会所及其健身房找平层1建议取2 电影院找平层1（5）建议取2（5）。如考虑混凝土结构（5）偏小。 设备机房（水、电）找平层0.6建议取1.5。 设备机房（空调机房）找平层0.6建议取1.5。所在位置底板活荷载建议考虑15，房间所在位置的顶板建议考虑5的吊挂荷载。 设备机房（通风机房）找平层0.6建议取1.5。 设备机房（预留）找平层0.6建议取1.5。 变配电房找平层6是否考虑下沉回填荷载，是否足够？ 电梯机房找平层0.6建议取1.5，活荷载25建议7。 消防水池活荷载应填实际水深。 垃圾房活荷载5偏小，建议7，而且需要当地市政部门提供数据。 客运站场或荷载20，依据是什么。本荷载比较大，影响结构梁高，根据本次图纸相关区域的梁高1200，影响客运站场的净高要求，建筑和设备初步要求控制在1000以内。 2.4.2 体形系数按“风洞报告和1.4的较大值”，虽然文本后面有相关章节作分析说明，但在本条应做结论说明。 2.4.3 条文中提到安评数据，与规范有矛盾时，说按两者较大者。虽然文本后面有相关章节作分析说明，但在本条应做结论说明。 根据《广东省超限高层建筑工程抗震设防专项审查实施细则》的通知（粤建市函〔2011〕580 号），场地地震安全性评价报告提供的地震动参数与《建筑抗震设计规范GB50011》不一致时，小震计算应取较大值，中、大震计算可取规范值。为何在罕遇地震作用下的结构变形验算，按“安评”提供的地震动参数进行。请复核。 2.4.4 本工程有大跨度梁或大悬臂梁，类似构件是否要考虑竖向地震、满足挠度要求。 3.1.3 桩的混凝土强度C40是否偏高，水下灌注混凝土C40往往不能达到设计要求，如果岩层的单轴抗压强度比较低，桩身控制更没有必要这么高。建议取C35。 地下室外墙和外柱C40偏高，建议取C35，与侧壁一样。 地下室内墙为何取C45这么高？建议取C35。 无上部结构的柱C45如轴压比等参数满足建议尽量采用C35。 水箱和游泳池C45建议取C30 各塔楼墙柱最底层只是B2/F，那B3/F呢没有表示。 墙柱混凝土等级变化跳两级变化，应一级一级变化。塔楼墙柱混凝土可降至C30。 除转换层或预应力构件外，建议楼板混凝土强度在墙柱≤C45时采用C35。其余采用C30。 3.2 根据《国家发展改革委关于修改产品结构调整指导目录（2011年本）有关条款的决定》（国家发展改革委2013年第21号令），文件明