陈海芳和叶明锋离婚财产纠纷案评析___以夫妻分居期间债务认定为中心_论文.docVIP

陈海芳和叶明锋离婚财产纠纷案评析___以夫妻分居期间债务认定为中心_论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Classified Index: U.D.C:  CODE:10075 NO A Dissertation for the Degree of J.M Chenhai Fang and Ye Mingfeng divorce, property disputes Comment --- For couples separated during the debt as center Candidate: Zhang Wenhan Supervisor: Prof. Hao Jianzhi Prof. zhan Yinrong Academic Degree Applied for: Juris Master Specialty: Juris Master(Law) University: Hebei University Date of Oral Examination: June,2014 摘 摘  要 要 分居是不可避免的社会现象,分居期间夫妻中一方举债的性质和归属的认定,直接 关系到法律关系中各方当事人的利益,处理不当因此而引发的纠纷将不可避免。我国现 行婚姻法缺少对分居期间夫妻债务认定标准的规定,立法的缺失导致司法实践中处理夫 妻分居期间债务纠纷案件的迷惘,不利于保护债权人和非举债方的权利。本文以实例为 立足点和出发点,通过对实例的深入剖析,探讨我国婚姻法关于分居期间夫妻债务的认 定的缺陷,并提出相关建议,以期引玉之效。第一部分是引言,本部分主要阐释本选题 的理论意义和实践价值;介绍该选题的研究概况;介绍本文的写作特色等。第二部分案 情介绍。本部分主要介绍了案件的由来、详细的案情、当事人的诉讼请求和辩解理由及 一、二审法院的审理情况。第三部分案件主要争议与分歧的焦点。本部分主要介绍了案 件双方当事人对于案件事实及法律问题的争议与分歧理由,引出本文所要探讨的具体问 题。第四部分分居期间夫妻债务认定之考量。本部分主要包括三个方面的内容:一、分 居期间夫妻债务认定的域外立法之介绍。主要从大陆法系和英美法系两大方面,来介绍 其立法关于夫妻在分居期间所负债务性质的认定,并对相关立法进行评析;二、我国关 于分居期间夫妻债务认定的法律规定。主要包括两个方面的内容:一是夫妻共同债务认 定的法律规定。着重对我国现行婚姻法就夫妻共同债务认定的“目的论”、“推定规则”、 “举债合意”,进行了介绍,导出夫妻债务认定的原则,进而概括出夫妻共同债务的范围; 二是夫妻个人债务认定的法律规定。通过对现行法律规定的理解,归纳出夫妻个人债务 的认定标准、认定原则和范围;三、完善我国关于分居期间夫妻债务认定的建议。本节 论述了确立分居期间夫妻债务认定制度的必要性,并试图通过立法上确立分居制度、日 常家事代理制度以及明确分居期间夫妻债务认定的原则和性质,来完善我国立法中夫妻 分居期间债务认定的规定,亦希望能有利于指导司法实践。第五部分结语。本部分对全 文进行了总结,对于案例所涉及的法律关系做出了分析,对于相关责任的承担进行了总 结。 关键词  夫妻债务  夫妻共同债务  夫妻个人债务  分居 I Abstract Abstract Separation is inevitable social phenomenon in nature and separated spouses during the vesting finds one debt is directly related to the interests of the legal relationship between the parties , the dispute caused by improper handling and therefore inevitable . Chinas current marriage law lacks the couple separated during that standard debt provisions , lack of legislation led to confusion judicial practice handling debt disputes during the couple separated , is not conducive to the protection of creditors and the rights of non- debt party. In this paper, examples for the stance and the starting point, through in-depth analysis of the exampl

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档