大数据及应用期末课程重点分析.docVIP

云南大学软件学院期末课程报告 Final Report School of Software, Yunnan University 个人成绩 序号 学号 姓名 成绩 1 2 3 学　　期： 课程名称: 大数据分析及应用 完成提交时间：2015年 1 月 4 日 作业截止时间：2015年 1 月 4 日 2015-2016学年上学期 《大数据分析及应用》 指标内涵及评估标准 得分 技术路线的可行程度 10 合理可行，具体且有创新 合理可行，具体 基本合理可行 不够合理或不够具体 程序或系统设计思路 10 程序或系统思路非常清晰、运行正确 程序或系统思路基本清晰、运行正确 程序或系统思路清晰、环境配置错误无法运行 程序或系统思路不清晰，程序无法运行 小组成员的工作量（每个人分别打分） 15 高出平均要求工作量的15%以上 高出平均要求工作量 达到平均要求工作量 低于平均要求的工作量 理论知识应用水平 15 用理论知识对程序设计方法、思路和代码进行详尽、准确地分析和总结 用理论知识对程序设计方法、思路和代码进行较准确地分析和总结 理论知识应用一般 理论知识差 达到预期目标的程度 10 完全达到 基本达到 无法预见 未能达到 团队合作精神 10 很强的团队合作精神 合作情况良好 合作情况一般 合作不好，各自为政 报告撰写质量 （30分） 5 报告非常完整 报告比较完整 完整程度一般 报告不完整 5 逻辑结构清晰 逻辑组织较好 逻辑组织一般 逻辑不清 5 内容非常丰富 内容较丰富 内容一般 内容欠缺 5 文字表达非常好 文字表达较好 文字表达一般 文字表达差，意思不明了 5 图表制作非常专业化 图件制作良好 图件制作一般 图件制作效果差 5 整体效果很好 整体效果良好 整体效果一般 整体效果差 综合得分 （满分100分） 评语 2015-2016学年上学期 《大数据分析及应用》 指标内涵及评估标准 得分 技术路线的可行程度 10 合理可行，具体且有创新 合理可行，具体 基本合理可行 不够合理或不够具体 程序或系统设计思路 10 程序或系统思路非常清晰、运行正确 程序或系统思路基本清晰、运行正确 程序或系统思路清晰、环境配置错误无法运行 程序或系统思路不清晰，程序无法运行 小组成员的工作量（每个人分别打分） 15 高出平均要求工作量的15%以上 高出平均要求工作量 达到平均要求工作量 低于平均要求的工作量 理论知识应用水平 15 用理论知识对程序设计方法、思路和代码进行详尽、准确地分析和总结 用理论知识对程序设计方法、思路和代码进行较准确地分析和总结 理论知识应用一般 理论知识差 达到预期目标的程度 10 完全达到 基本达到 无法预见 未能达到 团队合作精神 10 很强的团队合作精神 合作情况良好 合作情况一般 合作不好，各自为政 报告撰写质量 （30分） 5 报告非常完整 报告比较完整 完整程度一般 报告不完整 5 逻辑结构清晰 逻辑组织较好 逻辑组织一般 逻辑不清 5 内容非常丰富 内容较丰富 内容一般 内容欠缺 5 文字表达非常好 文字表达较好 文字表达一般 文字表达差，意思不明了 5 图表制作非常专业化 图件制作良好 图件制作一般 图件制作效果差 5 整体效果很好 整体效果良好 整体效果一般 整体效果差 综合得分 （满分100分） 评语 摘要 I 小组成员分工 II 1. 引言 1 1.1 课题研究背景和研究现状 1 1.1.1 课题研究的背景和目的 1 1.1.2 课题研究的现状 1 1.2 课题的研究意义和主要工作 2 1.2.1 课题的研究意义 2 1.2.2 课题的主要工作 2 1.2.3 课题的结构安排 3 1.3 开发工具及开发环境 3 1.4本章小结 3 2 算法描述 9 2.1 DB-SCAN算法 9 2.1.1 算法原理 9 2.1.2 算法模型及伪代码 10 2.2 LR算法 10 2.2.1算法原理 10 2.2.2算法模型及伪代码 11 2.3 贝叶斯算法 10 2.3.1算法原理 10 2.3.2算法模型及伪代码 11 2.4 本章小结 15 3 数据质量及统计分析 17 3.1 数据质量分析 17 3.2 签到数据统计 21 3.3 本章小节 23 4 聚类挖掘实验 17 4.1 数据集说明 17 4.2 挖掘技术及方法 21 4.3 聚类结果分析 23 4.4本章小结 25 5 预测分析实验 17 5.1 数据集说明 17 5.2预测技术及方法 21 5.3 算法1预测结果对