全国普通干线养护管理规范化检查细则分析报告.doc

全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（普通干线公路） 1.综合评价 表1 评分项目 1.1行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-1出台了与《公路安全保护条例》等国家法律法规相配套地方性法规或其他专项法规及规范性文件。 评分标准： 省级人大或政府出台了与《公路安全保护条例》等国家法律法规相配套的地方综合性法规，或其他不少于3项专项法规或规范性文件，满分3分。 评分细则： 《公路安全保护条例》颁布后，省人大出台了配套的地方综合性法规，或省人民政府出台了配套的综合性规范性文件，得3分； 《公路安全保护条例》颁布后，省人大或省人民政府针对收费公路管理、路政管理和治超管理分别出台了专项法规或规范性文件，有一类得1分；省级交通运输主管部门针对收费公路管理、路政管理和治超管理分别出台了规范性文件，有一类得0.5分；不同部门颁布类似文件不可累计得分，最多得3分。 本项得分0-3分，保留1位小数。 检查记录： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（普通干线公路） 1.综合评价 表2 评分项目 1.1行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-2省级交通运输主管部门或公路管理机构制定了“十二五”省级公路养护发展专项规划或纲要。 评分标准： 省级交通运输主管部门或公路管理机构对辖区内公路养护管理工作具有良好的统筹性和前瞻性，制定了“十二五”省级公路养护发展规划或纲要，满分3分。 评分细则： 以省级交通运输主管部门或公路管理机构的相关文件为评分依据。 2012年底前出台了发展规划或纲要，得3分；出台时间不满足时间要求的，得1分；没有出台的，得0分。 本项得分3、1、0分。 检查记录： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（普通干线公路） 1.综合评价 表3 评分项目 1.1行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-3针对部“十二五”重点养护管理工作制定了相关指导意见或实施方案。 评分标准： 针对完善普通公路投融资政策、收费公路清理、路网结构改造工程、路面材料循环利用、桥梁十项制度、隧道安全隐患专项治理、路网监测应急体系建设等重点工作，制定了发展指导意见或实施方案，满分3分。 评分细则： 以省级交通运输主管部门或公路管理机构的文件为评分依据。 针对完善普通公路投融资政策、收费公路清理、路网结构改造工程、路面材料循环利用、桥梁十项制度、隧道安全隐患专项治理、路网监测应急体系建设等重点工作等重点工作，制定了发展指导意见或实施方案（在养护发展规划等综合性文件有明确规定的也视为有效），按数量评分，有一类得0.5分。 本项得分0-3分，保留1位小数。 检查记录： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（普通干线公路） 1.综合评价 表4 评分项目 1.1行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-4按照“分级管理”、“事权一致”的原则管理，责任主体明确，行业管理力度大，调控能力强。 评分标准： 根据地方法规或省级人民政府的相关规定，干线公路管理按照“分级管理”、“事权一致”的原则，做到责任主体明确，行业管理力度大，调控能力强，满分3分。 评分细则： 以地方法规或省级人民政府对干线公路行业管理最新规定（如三定方案等）、省级交通运输主管部门或公路管理机构的年度目标或计划及年度考核等资料为评分依据。 省、市（或市、区县）两级公路管理机构主体明确，职责清晰，年度管理目标明确，计划执行情况好，认真开展年度考核与总结，且相关监管手段与水平能够得到检查组确认的为优，得3分；管理目标、计划执行或行业监管存在不足的，得2分；主体不明确或职责不清晰的，得1分。 本项得分3、2、1分。 检查记录： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（普通干线公路） 1.综合评价 表5 评分项目 1.1行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-5省级交通运输主管部门对普通干线公路中的经营性收费公路实行有效的行业监管和检查。 评分标准： 省级交通运输主管部门对普通干线公路中的经营性收费公路进行有效的行业监管、监督检查，在确保经营性收费公路服务水平方面有制度、有标准、有检查、有要求、有整改，满分3分。 评分细则： 以省级交通运输主管部门或其指定的