浅析片面共同犯罪 毕业论文.doc

遵义广播电视大学 法律本科毕业论文 题 目：浅析片面共同犯罪 学生姓名： 学 号： 11座机电话号码913 指导教师： 专 业： 法律（本） 年 级： 2011年秋季 学 校： 遵义广播电视大学 目 录 前言………………………………………………………………………1 一、片面共同犯罪的概念及特征……………………………………2-3 二、当前片面共同犯罪理论存在缺陷………………………………3-6 三、区分共同犯罪与片面共同犯罪的理由…………………………6-9 四、关于片面共同犯罪在立法上的建议……………………………9-11 参考文献……………………………………………………………11-12 浅析片面共同犯罪 前言 随着人类社会的发展，纷繁复杂的社会问题也接踵而来，其中对人类社会造成最为恶劣影响的问题之一就是犯罪，相伴着经济的飞速发展，科技水平的不断提高，犯罪手段出现了多样化的趋势，犯罪现象也更趋于复杂化。而法律又具有相对的稳定性，这就导致了在某一阶段将会出现一些问题，那就是某些行为明显具有严重的社会危害性，对刑法所保护的社会关系形成了严重的威胁或造成了损害，但是司法机关却不能依据现行刑法直接对实行这一行为的人进行定罪量刑。 片面共犯就是这样的一个问题。在我国学术界，关于片面共犯的争论一直没有停止过，各尽所言，各执一词，无法达成共识。这也导致了在实务界，真正面临片面共犯问题时，没有现行法可遵循，没有统一的理论来指导，结果必然是导致轻纵犯罪。在我国刑法理论界,对于片面共同犯罪 简称片面共犯 是不是共同犯罪,应该如何处理这一问题一直存在较大争议。片面共犯事实是客观存在的，司法实务中, 有许多诸如此类的案件,否认片面共犯易带来立法、司法上难以调和的矛盾。因此如何认定片面共犯以及其责任显得尤为重要。 一、1】（p514）、）2】（p301）【3】（p72） 4】（p301）5】（p102）7】（p497） 8】（p319）9】（p265）11】（p302） 三、区分共同犯罪与片面共同犯罪的理由 片面共同犯罪与共同正犯虽然有许多相同之处，比如各个犯罪人具有共同的犯罪行为，在实施犯罪前无通谋。但是，二者并非同一概念。区分共同犯罪与片面共同犯罪的理由如下： 1、邢法第22条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。这里所言的“共同故意”是否仅仅包括全面共同故意而排斤片面共同故意呢？刑法中并没有有关规定。因此，我们提出“片面共同犯罪属于共同犯罪的一种特殊形式”的主张并不违背法律的精神。 2、全面共同犯罪和片面共同犯罪的帮助犯，其犯罪的客观方面和主观方面都是相同的。即：不仅都有向实行犯提供帮助、参与其中活动的共同犯罪行为，而且都明知在与他人共同实施犯罪。因此，如果帮助犯在全面共同故意的主观状态下，实施了共同犯罪行为应负刑事责任的话，那么，在片面的共同故意的主观状态下帮助犯实施了共同犯罪行为，也应负刑事责任。片面共同犯罪的帮助犯如果不为实行犯提供帮助，实行犯可能无法完成犯罪。也就是说，片面共同犯罪的帮助犯在犯罪中往往起着不可缺少的作用。可见，片面共同犯罪的社会危害性之所以比单人犯罪更严重，并不仅仅在于实行犯罪行为的严重性，还在于从犯对犯罪活动的参与。因此，对片面共同犯罪的帮助犯也应追究刑事责任。 通过以上论述，我们得出这样一个结论：对片面共同犯罪的帮助犯是应追究刑事责任的。但是，帮助犯的行为一般不能单独构成犯罪，要想追究片面共同犯罪中帮助犯的刑事责任，必须认定其行为与实行犯的行为已构成法律规定的共同犯罪。因此，为了防止片面共同犯罪的帮助犯逃避刑罚制裁，我认为有必要将片面共同犯罪纳入法律规定 的共同犯罪的范畴。 3、共同犯罪的社会危害性大小轻重主要取决于三个因素：第一，共同犯罪侵害的客体；第二，共同犯罪的客观方面，即行为方式、手段、后果、时间、地点、参加人数；第三，犯罪人的主观恶性。如:是否累犯、惯犯，是否有预谋。可见，实行犯是否认识到“他人参与了共同犯罪活动”并非是影响共同犯罪社会危害性的因素。全面共同犯罪与片面共同犯罪在“客体”、“客观方面”及共同行为人“主观恶性”都相同的情况下，即使实行犯主观上并未明知实施的是共同犯罪活动，社会危害性的轻重大小也并无差别。因此，不允许对片面共同犯罪的行为按共同犯罪认定，并对共同行为予以刑字处罚，是没有道理的。 4、根据刑法第二十二条规定，认定共同犯罪的条件是：客观上具有共同的犯罪行为，主观上具有共同的犯罪故意。首先，片面共同犯罪的行为人具有共同的犯罪行为，每个人的行为是导致犯罪结果的统一原因。其次，片面共同犯罪的共同行为人之间具有共同的犯罪故意。在只有实行犯和帮助犯参与的共同犯罪中，共同犯罪的形成大多以帮助犯有意识地参与为前提。如果帮助犯没有主动参与犯罪，就无共同犯罪的出现。因此，共