试析第三人撤销之诉与案外人申请再审之关系.docVIP

试析第三人撤销之诉与案外人申请再审之关系 　　[摘要]第三人撤销制度与案外人申请再审制度都是为了保护民事诉讼活动中虚假或恶意诉讼而受生效裁判侵害的第三人的合法权益。但他们在本质、适用主体和提起事由等方面存在诸多差异。应清晰加以区别，准确予以适用，以实现两种制度各自的立法目的。 中国论文网 /4/view-7148820.htm 　　[关键词]第三人撤销之诉；案外人中请再审；选择 　　[中图分类号]D920.4 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1671-5918（2015）13-0085-02 　　2012年新修改的《民事诉讼法》第56条第3款正式确立了第三人撤销之诉，它的确立为第三人合法权益受到侵害的救济提供了又一条法律途径。有学者认为第三人撤销之诉可在案外人申请再审制度中得以实现，建立以再审程序为依托的再审型第三人撤销之诉，因而无需予以单独规定。但从第三人撤销之诉的立法目的和设立该制度的必要性以及与案外人申请再审之关系可知，该制度有独立存在的价值。因此，在具体适用时，应当与案外人申请再审制度衔接、区分，以期更全面地保护第三人的合法权益。 　　一、第三人撤销之诉独立存在的价值分析 　　所谓第三人撤销之诉，是指案外第三人申请撤销他人之间已经生效的错误的判决、裁定、调解书，以维护自己民事权益的制度。它在保障案外人权益受到神效裁判侵害时有着重要的实体价值和程序价值