火电厂典型事故案例交流精要.ppt

110kV电缆出线盗窃事故 电缆铠装部分已与内部填充分离 电缆内部铠装已与外层粘结 110kV电缆出线盗窃事故 原因 因为电缆接地线被盗，三根电缆接地损坏后高电压环流无法释放，造成电缆铠装部分严重发热，此处发热不是仅仅故障点处发热，而是整条电缆均出现发热情况，最终导致整条#2线路受损。 110kV电缆出线盗窃事故 建议 本次事故看似为盗窃所致，但深一步分析，该厂技术人员对接地回流线丢失所将造成的重大损失情况并不了解，只是正常的逐级上报，且上报安排整修时间较长，耽误了第一时间修复接地回流线，致使高压电缆发热时间过长。若在发现接地线被盗后认识到事故的严重性及时上报立即要求停电修复，从而采取相应措施可避免本次事故的发生。 总结 火灾风险和爆炸风险是火电厂最重要的两个关键风险。 除了设计制造上的问题外，其余的风险都可以通过加强内部管理、提高员工业务素质来得到有效的改善。 人为因素造成灾害的可能性的大小要从几个方面来评估：首先，企业有没有完善的安全生产规章制度；其次，企业对职工的培训是否到位；再者，企业对人为因素的风险管控是否重视。如果对以上几点都认真执行，那么人为因素的风险就可以大大地缩小。但人为因素的影响不可能完全避免，所以提高火电厂的自动化就成为减少人为因素风险的有效手段。 引风机大轴烧损事故 引风机大轴烧损事故 引风机大轴烧损事故 原因 引风机电机驱动端轴承内套圈存在原始缺陷，在运行中突然断裂，与大轴摩擦，同时产生剧烈振动，引风机没有投入振动保护，造成事故发生。 引风机大轴烧损事故 建议 投入引风机振动保护，引风机每个轴承振动有X、Y两个振动测点，建议投入振动保护，为防止振动保护误动，可采用同一轴承一个方向的振动达到保护定值与另外一个方向振动达到报警定值即跳风机的逻辑； 有条件的情况下，将TDM测振装置更换为BENTLY、菲利普等进口产品，以提高辅机测振可靠性。 袋式除尘器坍塌事故 2011年12月5日，某电厂#2机组A除尘器倒塌，#2机组被迫停运。 初步估计损失1250万。 损失 A除尘器受损严重； B除尘器承重支架扭曲变形，B除尘器向A除尘器方向略有倾斜，外层保温部分撕裂、脱落 ； 靠近A除尘器东部的四层电缆桥架被砸受损 。 袋式除尘器坍塌事故 断开处 A除尘器 袋式除尘器坍塌事故 砸坏四层的电缆桥架 B除尘器承重支架扭曲变形 外层保温脱落 袋式除尘器坍塌事故 原因-尚在调查中，初步分析如下 该厂袋式除尘器技术合同是300MW，但在事故发生前的机组负荷为332MW。且如果除尘器的设计煤种与实际使用的煤种（受煤炭市场的影响）的灰分指标可能存在较大偏差，在机组负荷没有达到满负荷的情况下就产生积灰； 操作人员可能没有及时发现灰斗已积满灰需要清理、除尘器阻力和炉膛负压的变化。 输煤栈桥火灾事故 2011年1月11日，某热电厂输煤系统#4栈桥发生火灾事故，无法正常上煤，#1、#2、#7机组停运，#6机组降负荷运行，造成市内大面积停止供热，社会影响强烈。损失800万。 损失 #4栈桥输煤系统、监控系统、消防系统、内外部支撑钢架全部在事故中损坏并更换； 输煤栈桥的内部设备都已严重过火，皮带基本烧毁，除铁器过火严重、内外部钢结构过火已严重变形，厂方判断为全损。 输煤栈桥火灾事故 输煤栈桥火灾事故 原因 C4A皮带尾部导流槽内存在积煤，随着时间的延长，热量积聚，引起C4A皮带尾部导流槽内存煤发生自燃，自燃过程中产生的CO在C2A下煤桶积聚产生爆燃，喷出的混合物引燃C4A皮带，并波及到C4B皮带。 输煤栈桥火灾事故 建议 严格岗位责任制、巡回检查制、交接班制，增强责任心，使设备经常处于监视之中； 暂时无除尘设备的电厂，皮带间地面的积粉应及时用水冲洗；设备和电缆上的积粉应用气力吹扫干净，吹扫后，地面用水冲洗干净，保证所有设备、皮带和电缆上无积粉、积尘； 皮带停运之前，要将所有通往皮带的落煤管、漏煤斗和除尘用的通风管、碎煤机、滚筒筛、绞龙内的积煤、积粉情理干净，不得在皮带和设备上存煤，以防积煤自燃起火； 输煤栈桥火灾事故 对消防水系统、消防设施、火灾自动报警装置及其他消防器材定期检查、试验，确保系统正常、压力足够、设备完好；平时不准任意解列，并作为交接班检查内容；对运行人员和检修人员进行消防知识、消防系统的操作、消防设施的使用方法和火灾的扑救方法的培训，一旦发生火灾，能够迅速将火灾扑灭，防止火灾扩大、蔓延； 煤种突然改变，挥发分增大、自燃危险性增大时，应采取相应的预防措施和安全措施，防止发生火灾。 蒸汽管道水击事故 2011年8月29日，某热电公司#2机组热态启动过程中发生了再热冷段管道水击事故，造成部分冷再管道支吊架损坏。损失60万。 损失 高排止回