混水机组原理和应用.docVIP

一、概述 　　当前，混水机组供热技术正在迅速推进，主要是由于它与传统的面式热交换机组相比较具有下列明显的优势： 　　1. 无换热器，无补水系统，系统简单，占地小，投资省； 　　2. 阻力小，节电； 　　3. 故障率低； 　　但是由于混水机组将一、二次水混合，管理体制问题和水质问题使这项技术的推广受到制约。 　　关于管理体制问题，主要是一、二次水不归同一个单位管理所致。在某些城市某些区域，不存在此问题。对如何解决此问题本文不作叙述。 　　关于水质问题，需从热源谈起。 　　一般说来，高温水供热的热源有以下三种： 　　1. 首站：由发电厂或热电厂的蒸汽加热； 　　2. 热水锅炉：由燃料直接加热； 　　3. 电厂或热电厂循环冷却水：这部分水的热量本来是经冷却塔排空，而 　　经改造让汽机凝汽器低真空运行，使循环水的温度升高，温度不足部分另设调峰换热器补充。 　　以上三种情况，热水无论是来自换热器、锅炉还是凝汽器（实际上也是一种换热器）与电站锅炉相比都水温不高，对水质要求也不很高，水质问题并没有想象的那么严重，只要采取过滤除污措施能除去杂物、渣滓，防止堵塞，是完全可以允许一二次水混合的。这就是说，高温水供热系统中的所有机组都可以是混水机组。 　　在我国，高温水供热的设计水温一次水一般在 135 ℃以下，到达二级站的水压一般在 0.3~1.0MPa 之间，而二次水水温有以下三种情况： 　　1. 散热片散热：一般取供 80 ℃、回 60 ℃，温差 20 ℃，规范中规定的供 95 ℃、回 70 ℃，现已不被采用。 　　2. 风机盘管散热：供 60 ℃、回 50 ℃，温差 10 ℃。 　　3. 地板敷设散热：供 45 ℃ ~55 ℃、回 35 ℃ ~45 ℃，温差 10 ℃。 　　二次水网的供回水压差由系统阻力而定，一般在 0.05~0.2MPa 之间，静压由最高建筑物高度确定，回水静压头一般可取系统最高点高度加 4 米。换热机组设置的目的就是为了满足以上压力温度的要求。但是不同的机组能耗水平是有区别的，正确的选择机组配置对节能有重要的意义。 二、关于混水器与喷射器 　　谈到混水机组就必然涉及混水器。令人匪夷所思的是，目前所设计使用的混水机组中大都没有混水器，而是用一个普通的三通代替 ( 如图一 ) 。这就要求 P 1 ≥ P 2 P 3 才能正常流动。要满足这一条件，不仅三通内往往会产生节流损失，而且在不同的压力条件下，还要在不同的部位上设置水泵或节流阀（见下述）。节流增加了泵的电力消耗。 　　在此提出一个判断混水机组是否节电的重要原则，即： 　　对于任何一二次水压力配置的混水机组在任何部位上节流都很浪费电能。节流的压差越大越浪费，节流的流量越大越浪费。 　　这就是说，混水机组（当然各种型式的机组都这样）节电的措施就是减少或避免节流的措施。 　　对一个三通（图二）自身来说之所以节流严重，可以从水的流向上分析出来。第一， 一次供水在流动中受到来自 垂直方向的再循环水的干扰，使紊流度增加。第二，二股水流合到一起，出口管径未变化，使截面 a 上的水流速度突然增加也会加剧流动损失。 　　有人提出用一个混水阀（或者叫分配阀）做混水器，实际上节流水平和三通基本上是一样的，此不详述。 　　笔者注意到，有的单位使用了混水器，这比使用三通要好。混水器的结构极其简单，是一个改进的三通，因而造价很低。所谓改进就是解决了上述“垂直干扰”和“流速突变”问题（如图三所示）： 　　但是混水器并没有解决 P 1 ≥ P 2 P 3 的问题。也就是说，两股进水在混水器必须将其自身的压力能部分消耗，并降至 P 3 才行。 　　有没有减少损失的办法呢？有！那就是水水喷射器（图四）。水水喷射器根据动量交换的原理设计，尽可能地减少了节流损失，使出口压力介于两个进水压力之间，即 P 1 P 3 P 2 。从结构上讲，水水 图四 水水喷射器喷射器不仅解决了上述流向和流速的问题，关键是内部进行了最优化的设计，使节流损失降至最低，也可以说他是一个先进的、高级的混水器。或者说混水器是一个低级喷射器，三通是一个低级的混水器。 　　比较混水器和水水喷射器的两个压力不等式可以得出后者明显节能的结论。 　　笔者对水水喷射器的设计计算方式进行了改进，并专门编写设计计算软件（暂不便公布），用数值计算法寻求最佳喉部压力，代替了传统的微分法求最佳面积比，使计算精度更加提高。受篇幅的限制，对于不同工况下水水喷射器与混水器的节能水平的数据化比较在此不予赘述。 　　对于某些工况，例如向高层建筑供热，水水喷射器机组仍需部分节流调节过程，因此也不是最佳节电方案。这时候一项全新的“水力变压器”技术会尽显出来（见后述），这会从原理上解决高低区水压过渡导致的节流问题。这项技术最近已申请了国家发明专利，其原理简介