第二节专家调查法详细资料.pptVIP

第二节 专家调查法 专家调查法或称专家评估法，是以专家作为索取信息的对象，依靠专家的知识和经验，由专家通过调查研究对问题作出判断、评估和预测的一种方法。 在下列3种典型情况下，利用专家的知识和经验是有效的，也是唯一可选用的调查方法： 数据缺乏 新技术评估 非技术因素起主要作用 1、专家个人调查法 专家个人调查法是由专家个人进行调查、分析和判断的方法。 优点： 可以充分利用专家个人的知识和经验，最大限度地发挥专家个人的创造能力； 不受外界影响，没有心理压力，这种影响在专家会议上通常是较明显的； 组织工作简单，调研费用很少，因而简便易行。 缺点： 2、专家会议调查法 根据会议要求和讨论方式的不同，专家会议调查法可分为专家会议（专家小组讨论会）和头脑风暴法（智囊团式讨论）。 ⑴专家会议 ①优点： 与专家个调查法相比，专家小组讨论法具有以下3方面的优势： 不仅专家们收集的信息量可弥补专家个人之不足，更重要的是在该领域内有各种学术观点的代表，可防止专家个人的片面性。 对讨论对象可能受到各种因素的影响，考虑得更为全面。个别专家忽视的目前影响较小而在未来发展过程中将起重要作用的因素，可由其他专家考虑和补充。 专家会议集体提出的判断多于专家个人的判断，通过比较和选择，可以提供最有价值的判断。 ②缺点 多数压服少数 权威影响集体 论数据量比质量占有优势 利害关系的干扰