关于明朝为何没能进入近代社会的思考.docVIP

关于明朝为何没能进入近代社会的思考 ——以潜规则官僚体系的角度 姓名 张雄杰 学号论 文 摘 要 中国明朝与同时的欧洲，在社会状况上有诸多相识。如资本主义萌芽刚刚产生，封建统治达到顶峰，阶级矛盾继续激化等等。但是欧洲却在此时迎来了一场文艺复兴运动，通过“解放人”使得欧洲摆脱了宗教神权，科学和人性收到重视，从而极大的推进了欧洲进入近代社会的历程。但是，中国明朝仍然沿着封建社会的发展轨迹，向前前进，直到崩溃。我国目前处于民族复兴的阶段，借助历史的眼光来剖析现今改革中可能存在的问题，具有十分重大的现实意义。本文，将明确近代社会定义，以潜规则的官僚体系为切入点，考察这种官僚体系对于社会结构的影响，对“明朝为何没有进入近代社会”这个问题展开思考。 关 键 词 近代社会 文官集团 潜规则 社会结构 目 录 引言 1 一、关于近代社会的基本理论 1 （一）近代社会的定义 1 （二）封建社会的近代化 1 （三）民族国家的产生 2 二、明朝未能进入近代社会的原因 3 （一）明朝的官僚体制 3 （二）明朝的社会结构 6 三、总结 9 参考文献 10引言 关于明朝为何没能进入近代社会这一问题，学界多有评论。在明朝错失进入近代社会的机遇时，欧洲却抢先一步，以西葡为先导，跨入近代社会，实现了大国崛起。目前，对于谋求民族复兴的中国来说，探讨这一问题，具有十分重大的现实意义。为何明朝在经济更为发达，封建社会发展更为成熟的情况下，仍然裹足不前呢？是哪些因素了，决定了明朝不可能迈入近代社会的大门呢？本文将对这些问题加以思考和分析。 一、关于近代社会的基本理论 （一）近代社会的定义 近代社会是指资本主义化的社会。近代社会具有以下几点性质： 政治上的法治化和民主化。 思想上的人性化和科学化。 经济领域的工业化和商业化。 其中，近代社会的核心是经济工业化与政治民主化。 （二）封建社会的近代化 近代社会是由封建社会转变而来，是封建社会近代化的结果。从过程上来看，是人类社会从传统农业社会向现代工业社会转变的必然途径。 封建社会的近代化，即是以科技为动力，以工业化为中心，以机器生产取代手工劳动、机器工厂取代家庭作坊和手工工场为主要标志，并引起经济制度、政治制度、生活方式乃至思维方式全方位变化的一场社会变革。民族国家是指近代以来通过资产阶级革命或民族独立运动建立起来的，以一个或几个民族为国民主体建立起来的国家。同时，皇帝为了限制内阁的“票拟”权，由将“批红”权，授予司礼监。“批红”权即有皇帝或皇帝指定之人用红笔批示奏章的权利。 至此，加上继承前朝的官僚体系，明朝的成熟庞大的文官集团就大致形成了：内阁为中央最高决策机构，六部为日常行政机构，都察院及六科行检察权。 这一文官集团权利极大，在历史上，甚至曾经多次超越君权，成为国家的主宰。但是这个集团，拥有的特性，却注定将阻碍明朝进入近代社会。 在庞大的文官集团中，“一项政策能否实施，实施后或成或败，全靠它与所有文官的共同习惯是否相安无忧，否则理论上的完美，仍不过是空中楼阁。”黄仁宇先生在《万历十五年》中的这段论述，颇为精辟的道出了明朝文官集团的低效性。由于明朝文官集团利益错综复杂，后期党争不断，皇帝为了制衡权利而设置的弹劾机制也极大的束缚了这一集团的正常运作。因此，在帝国内，一项政策的实施，通常要等待许久，或是依赖当权者的青睐。例如在抗击倭寇的战争中，当权的严嵩对抗倭没有丝毫兴趣，只因胡宗宪是其私人，而大加支持。这样的一个决策集团，就必然不能实现决策的高效化，缺乏效率的同时，由于往往缺乏一个最终定夺者，效果也丧失了。 明朝的文官，特别是内阁大臣，大多出自地主之家。因此，维护地主阶级的利益是其必然选择。又由于中国传统的地域观念以及“重农轻商”的理念，这个庞大集团往往对沿海出现的资产阶级萌芽以及商业采取打击政策。这必然会阻碍资本主义的发展，也就阻碍了社会近代化。 这个集团的决策依据是道德，而非法律。这使得这个庞大集团在处事上没有依据，在执法上没有约束。官僚们天天仁义道德，背后却是贪污受贿，将民间的财富积累于政府。由于缺少法律的监管，逐渐形成了一张巨大的利益网，民间的财富被源源不断的输入文官集团。民间的力量更加弱小，封建政府的权利愈来愈强大，民间缺少革命的资本，也就必然不能进入近代社会。这也是阻碍社会近代化最重要的一项，下面将对其具体说明。 2.潜规则体系 吴思先生在《血酬定律》中提出了“潜规则体系”这一概念，即官僚代理人扩张自身特殊利益的形式，体现为税外加税、费外加费、层层加码的一套潜规则体系，一套通过自身的膨胀而架空了统治集团对被统治集团正式承诺的体系。 潜规则源于官僚拥有着决定百姓生死的权利，而唯一能制衡这种权利的皇权却往往疏于监管，从而官僚可以通过这种不明说的规则攫取利益。 在明朝