《以「国家快乐力」指标评估「社区营造」的成效》.ppt

以「國家快樂力」指標評估「社區營造」的成效 指導教授：林昭遠 學生：李榮銀 學號：5100042006 日期：100年12月31日 簡報大綱 前言 研究目的 研究方法 研究結果與討論 結論與建議 前言 近年來有一些研究報告使用「國家快樂力」（Gross National Happiness, GNH）的指標來評比國家的排行，而非經濟指標GDP。透過追蹤七種發展領域來衡量，包括經濟、環境、身體、心理、職業、社會和政治等，目前逐漸形成一股全球風潮。 政府實施社區營造已多年，無非是要增加人民的幸福快樂感，這樣的政策與提升國家快樂力的排名息息相關。 民國83 年，文建會首先提出了「社區總體營造」的概念。之後，經濟部91 年至93 年之「地方小鎮振興計畫」、農委會之「營造農村新風貌計畫」、營建署之「都市社區風貌營造計畫」等，94 年至97 年行政院更整合相關部會，提出「台灣健康社區六星計畫」，分別在「產業發展」、「社福醫療」、社區治安」、「人文教育」、「環境景觀」、「環保生態」等六大面向，進行全面性的社區營造。98 年度後，相關計畫回歸各部會辦理。可知政府為促進社區發展、增進居民福利、建設安和融洽、團結互助之現代化社會，可說已努力多年 ，而投入龐大的人力、物力，對於社區的發展是否給予人民有幸福及快樂感?。透過對居民的感受及如何以客觀的指標來評估社區營造的成效，是本論文研究的目的。 研究目的 (GNH）七大領域指標介紹(外國研究報告) 經濟健康的指標：直接的經濟指標， 如消費者債務及平均收入，居民消費和收入分配的調查和統計 環境健康的指標：透過調查和測量，如污染，噪音和交通環境指標的統計顯示 3.身體健康的指標：透過疾病調查，如身體健康指標的統計測量 4.精神健康的指標：心理健康指標，如心理治療的患者使用抗抑鬱藥和上升或下降的直接調查和統計計量 5.工作場所健康的指標：如勞動指標的統計：申請失業救濟人數，工作變動，工作場所的投訴和訴訟  6.歧視社會健康的指標：調查和統計表示，安全，離婚率，國內衝突和家庭訴訟的投訴，公共訴訟，犯罪率 7.政治健康的指標：地方民主，個人自由和外國衝突的政治指標的統計調查。  研究方法 研究流程與架構 研究對象 研究工具 研究流程與架構 確立研究主題與目的 文件資料蒐集與整理 整理問卷對象資料 編寫問卷內容 1.編寫題目 2.參考文獻 3.教師審定 4.問卷修正 發放問卷 調查結果統計、比對分析 撰寫研究結果 研究對象 地理位置描述 社區發展協會介紹 組織系統 關於社區介紹及發展 研究工具 問卷發放法 深度訪談法 統計學 研究結果與討論 問卷調查結果與分析 問卷回收率與可信度分析 問卷填寫者基本資料分析 現居社區滿意度分析 初步構想以各分項之評分作滿意度分級，再進一步綜合作滿意度分級 結論與建議 永續發展為國家政策的大方向，而快樂幸福亦是國民基本的追求，兩者間的關係是相輔相成的，期許借人民的發聲，累積追求幸福的社會壓力，展開GNH的草根行動。 簡 報 結 束敬 請 指 教