台湾吉洋人工湖社会影响评估教程分析.pptx

;一、興建緣由及其影響;吉洋人工湖興建直接影響到的人？;現租用台糖土地種植毛豆的農民； 利用地下水養殖蝦子的業者； 及五個人工湖坐落區域內的美濃、旗山、屏東縣里港鄉瀰力村的居民。 ; 反對意見; 贊成意見; 學者意見;屏東科技大學丁澈士教授提出「種水計畫」方案，主張在美濃地區地下水脈上游注入荖濃溪水，然後在水脈下游打井抽取乾淨的地下水。他的研究結論認為注入50萬噸原水可以抽出30萬噸地下水，如此不但可取得乾淨的自來水水源，又可以涵養整個屏東平原荖濃溪北地區的地下水資源，更不會破壞自然生態。國際知名的地質專家旅居瑞士的許靖華教授提出「積體水路」的構想，主張運用廣闊的荖濃溪河床構築地下水庫，既環保又符合經濟效益。這些專家的理論都被執政當局嗤之以鼻，認為還是砂石利益更為實惠。 ;台北國政基金會國家政策論壇的＜興建吉洋人工湖之政策分析＞一文提到：在豐水季節高屏溪水量十分充足，僅靠高屏溪攔河堰取水就綽綽有餘了。反之枯水季節荖濃溪河床見底，哪有水供應人工湖？哪來供水功能？吉洋人工湖的功能還不如成本較低的攔河堰。BT模式大規模開採陸砂獲利盡歸「民間」參與者所有，砂石之粉碎堆置，規劃在荖濃溪堤防邊，對防洪工作必有影響。天氣乾燥時塵土飛揚，會造成環境品質嚴重下降。施工期間對週邊民眾生活產生威脅，借道堤防的運輸方式，對堤防安全性形成明顯威脅。這些問題未能找到解決對策時，此計畫之「環境影響評估」卻