液压升降坝与传统活动坝型比较研究.docVIP

  • 22
  • 0
  • 约 7页
  • 2016-06-10 发布于江苏
  • 举报

液压升降坝与传统活动坝型比较研究.doc

液压升降坝与传统活动坝型比较研究 摘要:针对橡胶坝、翻板坝及液压升降坝3种坝型,在广泛调研的基础上,概述了各种坝型的特点,并通过具体工程实例,分别从技术、投资、运行管理及效益等方面对各种坝型进行了对比分析,结果表明,液压升降坝在多数情况下优于橡胶坝和翻板坝,值得广泛应用与推广。 本文所涉及的活动坝(液压坝的特点后面已有叙述。)主要有橡胶坝、翻板坝和液压坝等三种坝型。橡胶坝的优点是安装简便,下降时能无阻碍地泄洪;翻板坝构造简单、施工方便、便于维修,部分开启时有良好的稳定性;而液压坝与上述传统的活动坝型相比,特点更为突出,即具有投资少,适用范围广,结构坚固可靠,抗洪水冲击能力强,运行管理简单,寿命长等优点。以下将分别叙述这三种活动坝的特点,并将其各种性能进行比较。 1 三种坝型各自的特点 1.1橡胶坝 橡胶坝是一种薄壁柔性坝,主要由坝袋、充排设备、锚固结构、安全及观测装置等组成,可分为充水式、充气式和气水混合3种形式[1]。采用高强度合成纤维织物作为坝体的受力骨架,在骨架内外表面涂敷高分子合成橡胶作为粘结保护层,形成整体的高强度胶布,再按照设计尺寸加工成封闭的袋形,锚固在混凝土基础底板上,利用水(气)压力将其充胀形成袋式挡水坝,坝顶可溢流,可根据实际需要进行坝高调整,从而更好地发挥灌溉、发电、航运、防洪及挡潮等效益。 调研可知,橡胶坝最早出现于20世纪50年代末,美国、澳大利亚及日本等

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档