旅游合同法律制度技术方案.ppt

三、可变更或可撤销的旅游合同 旅游合同成立以后，当事人意思表示是否真实往往难以从外部判断，且根据《合同法》意思自治的原则，法律一般对此不主动干预。而合同的公平性又要求当事人的意思表示必须真实，为此，《合同法》规定，在以下三种情况下，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同： 1．因重大误解订立的合同。重大误解是指当事人对合同性质、标的、质量、数量、价款或报酬等重要问题的错误认识，致使行为后果与自己的真实意思相违背。 2．因显失公平订立的合同。显失公平是指合同一方当事人利用优势或者利用对方缺乏经验，致使双方的权利义务极不对等，明显违反公平原则。 3．一方以欺诈、胁迫手段，或者乘人之危，迫使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。 经人民法院或者仲裁机构予以变更的合同具有法律效力，双方当事人必须履行；被撤销的合同如同无效合同，自始就没有法律约束力。 四、旅游合同无效或被撤销的法律后果 旅游合同被确认无效或被撤销后，将导致旅游合同自订立时起就没有法律约束力的法律后果。旅游合同尚未履行的不得履行；正在履行的终止履行；已经履行的，分不同情况作如下处理： 返还因该合同取得的财产。合同无效或被撤销后，如双方都从对方取得了财产，双方应返还已经得到的财产；如果仅一方取得了财产，则应当将取得的财产返还另一方。 折价补偿。合同无效或被撤销后，如果不能返还或者没有必要返还从另一方取得的财产，可以折成一定的价款进行补偿。 赔偿损失。一方有过错的，应当赔偿对方因此遭到的损失；双方都有过错的，应各自承担自己的过错给对方造成损失的责任。如果是双方共同的过错造成的损失，应根据各自的过错程度承担与自己过错相适应的责任。 收归国家所有或返还集体、第三人。属于损害国家利益而取得的财产，应收归国家所有；属于损害集体利益取得的财产，应返还集体；属于损害第三人利益而取得的财产，应返还第三人。 任务三 旅游合同的履行 [案例导入] 某组团旅行社和某地接社确认了旅游接待计划，并在传真中明确规定，旅游团款的支付形式为现金，由全陪随身带来，到达目的地后全陪先付清旅游团款。当该旅游团到达目的地后，地接社要求全陪先付旅游团款，全陪则称，组团社没有将现金旅游团款交给他。为此，地接社拒绝接待该旅游团。事后，组团社向人民法院起诉，要求地接社承担违约责任。 [思考] 本案中哪一方当事人了抗辩权？行使的是哪一种抗辩权？ 地接社履行了合同义务吗？需要承担违约责任吗？为什么？ 一、旅游合同履行的原则 旅游合同履行的原则是指旅游合同当事人在履行合同过程中所应当遵循的基本准则。为了实现旅游合同目的，合同当事人应当按照法律规定的原则，认真履行合同。旅游合同履行的基本原则包括全面履行原则和诚实信用原则。 1．全面履行原则，又称实际履行原则，是指旅游合同当事人按照合同约定全面履行自己的义务。该原则包括两个方面的含义：一是全面履行合同约定的各项义务；二是要按照合同约定正确履行各项义务。 2．诚实信用原则是指旅游合同当事人在履行合同的过程中，应当诚实守信。该原则有两个方面的要求：一是要求当事人以善意的方式履行合同约定的各项义务；二是要求当事人履行依据诚实信用原则所产生的附随义务，即《合同法》所规定的通知、协助、保密等义务，履行这些义务时，应当根据合同的性质、目的和交易习惯来进行。 二、旅游合同履行中的抗辩权 合同履行中的抗辩权，是指在合同当事人互负债务的双务合同中，一方当事人根据法律规定就特定事项具有对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。抗辩权的功能就是要使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。在双务合同的履行过程中，履行抗辩事由消失后，行使抗辩权的一方当事人应当恢复履行合同义务。根据《合同法》的规定，合同履行中的抗辩权主要有：同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权。 1．同时履行抗辩权 《合同法》第六十六条规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。行使同进履行抗辩权的条件是：合同双方当事人互负债务，没有先后履行顺序；一方未履行到期债务或者履行到期债务不符合合同约定。 2．后履行抗辩权 《合同法》第六十七条　当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。后履行抗辩权行使的条件是：合同双方当事人互负债务，有先后履行顺序；先履行一方未履行到期债务或者履行到期债务不符合合同约定。 3．不安抗辩权 《合同法》第六十八条规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （1）经营状况严重恶化； （2）转移财产、抽逃资金，以逃