14__15上西方文学名著鉴赏课程论文A.docVIP

序号（ 103 ） 2014—2015学年第1学期 《西方文学名著鉴赏》 （全校公选） 课程论文 论文题目 《朗读者 》的“罪与罚”1305040120 开课系室 文学院汉语言文学系 成绩 评阅人 目录 畸恋下爱的启蒙 德国作家本哈德·施林克的长篇小说《朗读者》初版于1995年，而今享誉全球。《朗读者》给全世界读者和观众以强烈的心灵震撼，在鉴赏它时，我们不得不肃穆静思，不得不观照自省。它并非一部常规视角下的单纯反法西斯或反战争的作品，正如其作者施林克暗示读者也可以这么读《朗读者》 ：“伟大的、 需要最细心呵护的爱情故事。当然，它也不是一部常态的、单纯的叙写爱情的作品。因这场爱情所处的特异时代背景———纳粹时期的德国，也因这特立独行、隐匿暧昧的情爱，使作品呈现出多元的主题内涵，使读者为之扼腕动容，使作品具有一种直逼心灵、拷问人性的艺术魅力。书评人黄集伟说：“卡夫卡曾说书必须是凿破我们心中冰封海洋的一把斧子， 《朗读者》就是这把斧子。” 应该明确的是，《朗读者》，无论是作家施林克的书，还是导演斯蒂芬的电影，其审美内涵和主题中心都并不仅仅是二战、屠杀、良知、道义等词汇能概括的。 所以，个人战争罪责的追究审判只是施林克讲的故事，真正的悲剧和陷阱：以同一种方式反应时，进一步， 《朗读者》是一部充满深味与余味的心灵作品。美国《纽约时报》书评曾说该小说写了“一个深沉的德国人的良知” 。它是在写爱情吗？爱情只是诱惑人读下去的理由吗？一个命运用悲悯注解的国家，是爱的人错了还是社会错了？小说跨越国与国之间的樊篱，而直接同人的心房对话。 畸恋下爱的启蒙 对汉娜来说，一开始伯格只是生命中的一个男人。汉娜对伯格反而是从性欲开始的，因为“小家伙”什么都不懂，也没必要和他谈了自己的过去。汉娜害怕谈论自己，但她又渴望爱欲。伯格这样的小男生无疑是最佳人选。 　　那么汉娜爱伯格吗？汉娜爱伯格的。她的爱应该始于收到伯格的录音开始，当她觉得自己被世人抛弃，生命枯萎的时候，“小家伙”没有忘记她，他的爱依然是那么炙热，虽然伯格从来不来看她，给她写信或打电话。“小家伙”重新点燃了她生命的热情，让她看到了救赎的希望。 　　影片还有一个让人不容易看懂的地方就是——汉娜为什么要离开。没有看过小说的人，可能都不明白，电影把这个细节表现的很隐秘，可能导演觉得大家应该都读过小说。小说是这么说的——“游泳池里又变得和往常一样：做作业，打排球，聊天，调情。我已记不得了，当我抬头看到她的时候我正在做什么。 她站在离我二十到三十米远的地方，穿着一条短裤，一件开襟的衬衫，腰间系着带子，正向我这边张望。我向她回望过去，离得太远，我看不清她的面部表情。我没有跳起来向她跑过去，我脑子里在想，她为什么在游泳池里？她是否愿意被我看见？她是否愿意我们被别人看到？我是否愿意我们被别人看到？因为我们还从未不期而遇过，我该如何是好？随后，我站了起来，就在我没有注视她的这一眨眼的工夫里，她离开了。 第二天她不在了。” 电影里是有这个场景的，但是没有出现汉娜的镜头。汉娜是因为伯格没有在公共场所和她打招呼而离开了。很显然，汉娜认为伯格害怕别人知道她和他在一起。汉娜受到了伤害。 那么伯格的犹豫，是不是伯格对汉娜的爱有所保留呢？我认为不是的，小说写的很清楚，一个从来没有恋爱过，对汉娜生活、经历、喜好一无所知的15岁的男孩，他在突然与汉娜不期而遇，“我该如何是好？”。各位回忆一下自己的初恋，这种复杂的心理，应该不难理解。 如果我喜欢的女孩突然和我说“你嫁给我吧”，那一刹那我也会有“该如何是好？”的问题。不是我有所保留，而是我与生俱来的生命气质决定的，但凡生命感觉比较敏感的人可能都会在爱中“犹豫”。最典型的就是卡夫卡，这位先生订婚——解除婚约，来回折腾了好几回。爱的“犹豫”不是保留，而是敏感的心感受到那喷薄欲出的激情的巨大能量，他被这种力量所震慑，在爱的力量面前短暂的晕眩。 罪与罚 。 这种选择究竟是个人的过错还是社会与时代的毒害流殇？究竟谁该得到审判和谴责？究竟谁该为这场巨大的人类灾难负起全责？对汉娜的审判成为对文明社会的巨大讽刺，历史真相与个人真实在此被文明社会无情阉割。反躬自问，那些未被审判的人与作为被告的汉娜，谁更应感到羞惭？ 汉娜看似常在自主选择，但实则选择得被动、无奈；米夏看似常在被动选择，实则选择得怯懦和自私。表面上，米夏看似无辜和正义，但他的选择难道没有伤害他人？难道没有逃避（诸如道义、情谊和正义）？难道没有罪过？米夏后来才开始反思：“那么是谁给我注射了麻醉剂？是我自个儿注射的吗？不麻醉我还能忍受得下去吗？麻醉不