公司捐赠法律问题剖析.pptVIP

《公司法》32条第2款：记载于股东名册的股东可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股，东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 一、隐名出资的法律关系 隐名出资，涉及三个主体，两类法律关系： 实际出资人和名义出资人的关系 名义出资人和所出资公司的关系 二、隐名出资协议的效力 解释三第25条 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。 第25条第2款 前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。 三、隐名出资时的股东资格确认 第25条第3款 实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。 ????第一种意见认为，“经公司其他股东半数以上同意”仅指在诉讼程序中征得其他股东过半数同意。即使其他股东在诉讼前认可实际出资人股东身份，但在诉讼中法院征询意见后又表示不同意的，法院也不应认定该项要件成立。 第二种意见认为，其他股东是否半数以上同意，不应局限于诉讼程序中的陈述意愿。高院《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见(一)》中曾明确，如果半数以上其他股东均明知实际出资人出资，并且公司一直认可其以股东身份行使股东权利，对实际出资人的显名诉请就应予支持。 四、隐名出资的主要风险 第26条 名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。 名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 《物权法》第106条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： 　　（1）受让人受让该不动产或者动产时是善意的； 　　（2）以合理的价格转让； 　　（3）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 第27条 公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。 案例： （2012）西民初字第6351号 （2012）一中民终字第12053号 科技公司设立时间为2008年9月17日，系有限责任公司，法定代表人温某某，注册资本为100万元。科技公司股东为温某某与宋某二人，温某某出资额为77万元，宋某出资额为23万元。 原告楼某主张，其全权委托温某某成立科技公司。科技公司成立前的筹划阶段，娄某先后给温某某及通过中山市威莱森贸易有限公司（以下简称威莱森公司）账户向温某某的公司（北京世纪科力医疗器械有限公司）汇款人民币160万元，用于成立科技公司之用。科技公司成立后，为保证科技公司正常运营，娄某又先后借款给温某某本人一千多万元及通过威莱森公司账户向科技公司汇款一千九百多万元。科技公司出具股权证明书证明娄某是科技公司占40％股权的原始股东。 宋某认为：就温某某与娄某之间的股权争议，宋某是接到起诉时才知情的。作为公司的股东，根据法律规定，宋某享有优先购买权，故娄某的诉讼请求不符合法律规定。因此，宋某不同意娄某的诉讼请求。 一审法院审理查明：2011年10月14日，温某某向娄某出具股权说明书一份，其上载明：科技公司所持原始股权，娄某占40％。