基础货币理论解说.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 预期之中的政策 如果公众能够预期到央行政策的调整会推动需求曲线的位移，则他们预期的总价格水平会上升，工人会要求提高工资以保证价格上升之后真实工资水平不变。于是总供给曲线将会左向位移。 预期之中的政策只能对名义变量产生影响。 预料之外的政策带来的短期反应：惊讶效应 央行突然在公开市场上大量购入债券，货币供应量在短期内增加，推动总需求曲线位移，因为引起价格水平不变，因此AS曲线不变，此时总产出增加，价格上升。 由于货币政策是无效的，因此政府应该采取不变的、取信于民的货币政策，并长期实行。 该学派的政策主张与货币学派的基本相同，但也有分歧： 货币学派认为，最优货币增长率是与经济增长相适应的货币增长率； 理性预期学派则认为，最优货币增长率是与公众预期相一致的货币增长率。但由于最优货币增长率是不可知的，故，货币政策的关键不在于货币增长率是多少，而在于确定一个永不更改的增长率，长期坚持不变，恢复公众对政府的信任，使其不再事先采取预防措施。 4. 通货膨胀的影响 对生产的影响： 通货膨胀破坏社会再生产的正常进行。 通货膨胀使得生产性投资减少，不利于生产的长期稳定发展。 对流通领域的影响： 由于通货膨胀引起的物价上涨是不平衡的，于是商品就会冲破原来的渠道，改变流向，向上涨快的地方流动，这就打乱了企业之间原有的购销渠道，破坏商品的正常流动。 通货膨胀助长了投机，商品在流通领域反复倒手而不进入生产和消费领域，甚至出现多次转手而仍在原地不动，多次卖出而最后还是自己买进的这种不正常现象。 对分配的影响： 入分配效应。既定的生产条件下，通货膨胀会改变社会成员在国民收入中的分配比例和实际收入水平。 资产结构调整效应（财富分配效应）。每个社会成员的资产包括实物资产、金融资产和负债。 实物资产。通货膨胀的影响程度取决于社会成员所持有的实物资产在货币形态上的自然升值与物价总水平上涨之间是否一致。如果前者大于后者，则可由此受益；反之，如果后者高于前者，就要因此受损。 金融资产。由于货币不断贬值，社会成员在通货膨胀中就要蒙受损失。 负债。通货膨胀会减少实际债务，负债者由此受益。  对消费的影响 通货膨胀导致货币贬值，减少了人们手中的实际收入，而实际收入的减少意味着居民消费水平的下降，消费水平的下降又限制着下一阶段生产的发展，从而影响下一阶段居民的收入和消费，形成恶性循环。 另一方面，由于物价上涨的不平衡性，高收入阶层和低收入阶层所受的损失不一样，因而也加剧不同消费层次的社会成员之间的矛盾。通货膨胀造成的市场混乱、囤积居奇使一般消费者损失更大。 Ⅳ. 通货膨胀治理 1. 需求政策 紧缩财政： 削减政府支出； 限制公共事业投资和公共福利支出； 增加赋税，抑制私人企业投资和个人消费支出。 紧缩货币： 运用货币政策工具，降低货币供应量的增长速度或是绝对减少货币存量。 2. 收入政策 针对成本推进型通货膨胀，又称工资物价管制政策，是指政府制定一套关于物价和工资的行为准则，由价格决定者共同遵守，目的在于限制物价和工资的上涨率，降低通胀，同时不造成大规模的失业。 形式： 指导性为主的限制：权威性劝说； 以税收为手段的限制 强制性的限制： 3. 供给政策 拉弗曲线： 阿瑟.拉弗于1974年12月的某个夜晚，在华盛顿饭店与福特总统的两位助理共进晚餐，席间竭力向后者解释税收与税率之间的关系：税率由零向百分之百上升，当达到某一点时，经济活动开始受阻，税收开始下降。 为了进一步说明问题，拉弗在餐桌上画出了日后名声大作的拉弗曲线。 他的基本内容是：当税率高达100%时，因为人们无利可图而 停止生产，政府将没有税收，政府也就不能存在。倘若税率为零，政府也没有税收。故在此曲线的两极之间必有一个最佳点，表示税率将取得期望的税收和期望的国民总产值，即政府、企业、个人均能获得最大的利益。 供应学派认为，摆脱滞胀困境，治本之道在于增加生产和供给。 减税：提高储蓄和投资能力； 配合平衡预算措施。 限制货币增长率：稳定物价，排除对市场机制的干扰，保证储蓄和投资的实际效益，增强信心和乐观预期。 拉弗曲线成为里根政府经济政策的理论基础 　 1981年7月美国参众两院通过历史上幅度最大、范围最广、影响最深刻的减税。与此同时，政府还减少支出，并减少政府对企业的干预。 　 减税政策促成了美国80年代的经济繁荣。但也使美国的财政赤字