商标近似判断培训.pptVIP

商标近似判断 ——商标基础知识培训（二） 商标注册申请的审查 （一）形式审查 对商标注册申请的文件和手续是否齐备，是否符合法定要求进行审查，并确定申请日。主要涉及申请人是否具备申请资格、申请书和图样是否符合要求、是否符合分类申请和单一原则，以及是否缴纳了申请费等。 （二）实质审查 绝对条件：可视性、具备显著性、非功能性，不违背法律禁止性规定，标志自身的构成和内容符合法律要求。《商标法》第12条关于立体商标非功能性的规定。商品或商品的包装的形状是为了确保本商品或商品包装的功能而不可缺少的立体形状，以其构成的商标即具备功能性特征，不得申请注册。只有非功能性的立体商标才会获准注册。 相对性条件：不侵犯他人在先权利。 适用法律 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 》第九条规定：商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 同时该解释第十条进一步规定：认定商标相同或者近似按照以下原则进行： （一）以相关公众的一般注意力为标准； （二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； （三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 商标查询的基本流程 1、确定商标名称、图样等； 2、确定申请的商品/服务； 3、分析该名称或图形是否具有显著性（是否是通用名称；是否是仅仅直接表示产品原料、功能、用途等特点），以及是否违反《商标法》第十条的规定； 4、根据《区分表》了解商品是否有跨类似群保护或交叉检索；看分类表上的备注 5、根据查询结果判断商标是否近似。 在判断商标近似时，还应分析商标的显著部分，通常中文或者商标中占有较大比例的图形为该商标的主要识别部分或显著部分。 显著部分相同或近似，商标整体近似： 1、蒙原与蒙原肥羊（指定商品：肉） 2、华仁与華仁堂（指定商品：非医用营养液） 3、老龙潭与老龙潭山泉（指定商品：矿泉水） 4、日新与日新生物 5、长洲与老长洲 6、万里长城始于秦与萬里長城 中文商标 中文的特点是音、形、义的结合体，所以判断中文商 标是否构成近似，从读音、字形和含义进行区分。 一个字的近似判断 一个字与一个字： 1、字形相同、读音相同，无含义：近似。如辉与晖 2、字形相近、读音不同，无含义：近似。如戊与戌 3、字形不同，读音相同：不近似。如易与仪 4、字形不同、读音不同：不近似。如乐与喜 ☆ 1、姓氏后加“氏”、“族”、“老”等，近似：如李与李老 2、叠字近似：如亮与亮亮亮亮 两个字的近似判断 两个字与两个字： 1、音同、形同、无含义：近似。如长青与长清 2、音同、形同、含义区别明显：不近似。好哥与好歌 3、音同、形不同、无含义：不近似。如亮亮与凉凉、星越与兴悦 4、音不同、形同、无含义：近似。酷几与酷儿 5、音不同、形不同、无含义：不近似。 三个字的近似判断 中文由三个或三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或含义无明显区别，近似； 但首字读音或字形明显不同，或整体含义不同，使商标整体区别明显的，不近似： 1、含义上区别明显，不近似。如幸运数与幸运树 2、字形区别明显，不近似。如高太丝与高泰斯 3、首字不同，不近似。迷派斯与舒派斯 4、加上“东方”、“南方”、“世家”、“一族”、“派”、“风”等不具有显著性或显著性较弱的词，判为近似。如家园与东方家园；但整体含义有区别的，不近似，如东方雪和东方雪狼。 两个字与三个字的近似判断 1、文字含义相同或近似，近似：玫瑰花与玫瑰。 2、完整包含在先具有一定知名度或显著性较强的文字，容易使相关公众误认为是系列商标的，近似：长城与凯·长城（指定葡萄酒）；欧莱雅与欧莱雅海皙。 1、特指与泛指的事物，一般不会判为近似商标。如：玫瑰与红玫瑰；天鹅与黑天鹅。但，太阳与红太阳构成近似，太阳与蓝太阳不近似。 2、含义相同，且指向同一事物，读音与字形不同，一般不判为近似。如荷花与莲花，快乐与开心。 3、汉字与拼音一般不判为近似商标。如天河与tianhe 4、英文是相对应的拼音，文