二战考研401分考研经验总结.docVIP

二战考研401分考研经验总结 我在复习的过程中自己会花很多时间去研究方法，然后争取事半功倍，在考研网上得到很多人的提点帮助才有今日之成绩，所以写完这篇文章来回馈考研网，也希望能够帮助到各位为了13年考研而准备的学弟学妹们。 若真的有考研复习方法还一头雾水的同学能从我的介绍中得到一点点启发的话，善莫大焉。 先简单介绍下本人情况，2012年二战，考的是法学专业，专业也还算热门，成绩出来，还行，401，政治87、英语68、专业一119、专业二127，自己已经知足。去年考的北京某学校，可谓惨不忍睹，虽然公共课分数只比今年低十分左右，但两门专业课竟然比这次低了65分直接没书读，果断选择再考。 政治来了 我的政治是考了87分，只能说还行吧，毕竟自己当时估分时也是80分左右。不过我今年没有考后对答案，但我在考场上15分钟做完所有的选择题（没有炫耀，也没有夸张）时，看到旁边的女生大概还在单选做到一半的时候（当然，这速度还是太慢了点）还是觉得自己发挥还行。 在介绍考研政治复习之前，提出一点题外话吧，是我们复习政治的时候如何对待红宝书以及红宝书中的内容。 我不止一次在考研论坛里面看到很多同学发帖调侃质疑红宝书的描述，比如违背史实啊、大言不惭啊、抹杀GMD的功绩啊，然后号召大家一起来调侃。 我不五毛，在复习过程中也会对一些数据存在疑问和质疑，但是我认为，做一件事情你只需要获得你最初的收益即可，过程中其他的东西能不关注就没必要关注——当然，这样有些极端的功利主义有些人不太认同。但我觉得，做所有的事情都应当有个动因。上网发帖的意义何在呢？取笑现有政权很光荣？显示自己特立独行？表现自己不是五毛？当你不得不考研而不是走保研的康庄大道，那可能说明各位的爹还没牛逼到只手遮天的地步，改变命运必须依靠自己。 政治作为国家指定的必考科目，不可能绕过，你发一百个调侃的帖子，考研题目问你“游击战为什么上升到战略地步”时，你也得乖乖歌颂党，这才能拿分！所以仔细思索，发帖抱怨既然一点意义都没有，何苦为之呢？当然，我不希望大家单纯地被洗脑，我周围的朋友也都知道我思想比较自由，但我面对考试，能够自我区分，我可以把红宝书的考点都背下来，但谁说我一定会认可呢？过脑不过心就好。像我现在，考过了，自然不需要再去背，想看看真正的史书就看。 好吧，杂事说的有点多，撤回来。 熟能生巧，应该是做选择题最核心的方法。我一直也在找寻复习考研的方法，后面看到一篇帖子，确实很有启发，现在帖子已经忘记了，就把我自己的方法说一下吧。 工欲善其事，必先利其器，把自己用过的书说一下—— 1、红宝书：这个不用多说，任何其他辅导书籍都不可能取代。我认为，不管你买了任1还是肖，这本书都应该买，考研花在买书上的钱没多少，别为了省那一点因小失大。其实真正去完全通读没必要，但是是所有选择题的标准答案来源，这个用法后面介绍。 对红宝书的内容有个解读或者说剖析的：这个最有名的就是任1和肖的，两本书都算是久经市场考验，买哪本都行。因为是二战，本身也是文科生，我个人没有买。这个书的作用在于有条理有重点地体现红宝书的内容，是红宝书的辅助。就推荐给第一次考研或者没有学习过政治的同学准备吧，作用在于提升认识。其他辅导机构还出的有其他资料，我没看过，也不妄加推荐了。 2、习题集：这个是必备的，注意，一定要有，必须要有，但决不推荐多，一本足以。以前看过一句话，“一本习题集做三遍的作用远远大于三本习题集各做一遍”，深以为然。，我用的是肖的1000题，任二什么的也行，没用过，也不好推荐。但我给大家推荐几个选习题集的标准吧—— 题量不要太少也别太多，一千五上下差不多了。但买的时候看看，是否重点突出，比如毛邓三中的“经济”是全书重点，那么习题集给的题目也应该是最多的，如果这本习题集在这一章节的题目和其他章节差不多甚至更少，那么就不是好资料 是否有答案解析。这也是个很重要的标准，我看到不少资料的答案只有选项，一个字都不解析，要求我们自己去一道道题目翻书，在我看来这就是很粗制滥造的资料。当然，并不是有字就算有解析，比如我看到一些资料的解析写着“本题选A，红宝书原话”，像这样的解析，同样扯淡。好的解析是有一个深入的分析，比如考点考的是什么，其他选项错误的地方在哪。所以，好的习题集应该绝大部分都是解析。 按照我这两个标准，去书店多翻翻，看看后面的解析，稍作比较。选书一定别马虎，尤其是这些有很大作用的习题。现在教辅市场鱼龙混杂，真的是什么样子的书籍都敢出版，我自己记得当时就看见不下十种政治习题集。大家可以先多看看网上的推荐，然后再自己比较。如果真的比较懒，我还是愿意推荐我用过的肖1000，本人小白鼠亲自使用，确实不错哦。（绝非书托，你不信我也没办法…） 3、风中劲草：我本人也买了，但说实话，我没有怎么用。 风中劲草