美国司法神话后面的世界.doc

美国司法神话后面的世界 (2013-09-02 10:32:07) 作者： 方鲲鹏 （1）引言 （2）没有相关知识的人可以轻易获取刑事鉴识专家认证书 （3）民主选举验尸官 （4）新奥尔良市验尸官 （5）美国法医解剖学家供不应求 （6）一组冤案致错因素的统计数据 （7）一个非精神病患寻找走出精神病院的途径 （8）公正要靠钱当家 （9）休斯顿警察局DNA实验室一片混乱 （10）被告都已处决了证据还没有检验 （11）波士顿警方证据鉴定室成了不合格警察回收站 （12）芝加哥警方实验室欺诈作伪证 （13）指纹唯一性的假设靠不住 （14）齿印冤案 （15）美国首位审后DNA检验脱罪的冤狱者 （16）美国首位经由DNA检验脱罪的死刑犯 （17）经由DNA检验脱罪的冤狱时间最久者 （18）DNA的良好声誉引来了狐假虎威 （19）FBI宣布弃用子弹铅分析技术 （20）支离破碎的法医学系统需要彻底整顿 （21）结束语 ----------------------------------------------------- 美国司法神话后面的世界（1）引言 “我们的服务要使权力获得满足。你提供的服务，首先必须满足控制你钱袋的权力。只要做到了这一条，就不用担心，其他人改变不了什么。”----------------------新奥尔良市验尸官弗兰克·密亚德 引言 说起美国的司法制度，司法独立、公共辩护律师、陪审团审判这些立意良好的理论，就会扑面而来，因此中国民众大多以为美国的每个案件都得到了公正的审判，美国司法制度简直就是正义和公正的化身。 然而，这是被有意或无意制造出的神话。事实上，美国司法不公现象普遍存在，冤假错案的比率非常之高，而监狱里充斥了黑人、精神病人、智残者，当然他们也是穷人。很多刑事辩护律师指出，警察在恶性案件发生后破不了，就随便抓些这类弱势者向社区交差。近年来，采用DNA技术对一些过去已定罪、还在监狱里服刑的囚犯复查，已有300多人洗脱罪名获得自由，他们的平均冤狱时间超过13年。通过DNA检验纠正的冤案，主要为强奸案，约占了93%。这是因为DNA检验可以为这类冤狱者提供确凿的反证，而其他DNA技术无用武之地的冤案，恐怕永远埋没在岁月里了。需要指出，任何一件冤案，包括这300多个经DNA检验确认了的冤案，其责任者都不受追究。容许合法制造冤案，没有人需要承担冤案责任，甚至连向冤狱受害人道歉一声都不用，是这个司法系统最可怕之处。 虽然无从得到官方的冤假错案统计数据（实际上也没法统计），但可以参考一些学术研究。人命关天，相信对死刑案的审判是最为慎重的审判，美国哥伦比亚大学法学院从1991年起开始一项美国死刑案错误率研究，前后有十多位专业人士参与（以下称为“研究组”）。哥大法学院这个项目调查了1973年以来所有走完了上诉程序的死刑案。由于美国的死刑案上诉过程常常要费时数年，所以项目虽然一直持续到2000年，但调查的案件只能截止到1995年。 经过9年的努力，研究组于2000年6月发表了一份名为《一个破碎的系统：美国1973-1995年死刑案错误率》的研究调查报告（资料来源：研究调查报告，A Broken System: Error Rates in Capital Cases（1973-1995）， /instructionalservices/liebman/liebman_final.pdf ）。 从1973到1995的23年间，全美总共判处了5,760个死刑，重大出错率有多少？10%？20%？30%？都不对。恐怕没有一位读者能猜得到：判处的死刑案中有超过三分之二犯了严重错误，重大错误率是68%！ 上诉庭驳回下级法院的判决，必须是下级法院审理过程中犯了严重错误。如果上诉庭发现下级法院犯的错误不严重，即使没有这个错误，判决结果也不会改变，就会维持原判。在5,760个死刑判决中，有68%的判决因为犯有严重错误而被上诉庭推翻，将案件退回审判庭。在返回审判庭进一步审理后，82%改判被告低于死刑的刑罚，7%证明被告无辜。 美国死刑判决有自动上诉的程序，可以看成100%上诉。而一般案件只有大约10%的当事人会提出上诉。一般案件上诉后被上诉庭发回更正的比率约为10%。所以粗略地说，一般案件判决后再作更正的机率只有1%，而死刑判决的更正率是68%。相差如此悬殊，是因为审判一般案件比死刑案件更为慎重？还是因为上诉庭审核一般案件没有像对死刑案件那么认真？谁也不能否认“对死刑案的审判是最为慎重的审判”，因此答案只能是后一个，也因此只能得出“美国冤假错案的比率非常之高”的结论。 由于中国民众获得的资讯偏颇不全面，公共辩护律师和陪审团制度的实际状况，也与他们的想象大相径庭。美国公共辩护律师的主要工作是配合检方说服被告认罪，检察官其实成了公共辩护律师制度的最大