论刑事侦查阶段中被追诉人的律师帮助权.doc

硕 士 学 位 论 文 姓 名： 张磊 专 业： 法律硕士 研究方向： 刑事诉讼法 指导教师： 卫跃宁副教授 完成日期： 2007年4月  论文编号： 论刑事侦查阶段中被追诉人的律师帮助权 张 磊 中国政法大学研究生院 二○○七年四月  摘 要 律师帮助权作为被追诉人的一项重要权利，已经得到了世界上大多数国家的承认。依据律师帮助权所处的诉讼阶段，可将律师帮助权分为侦查阶段的律师帮助权、审查起诉阶段的律师帮助权、审判阶段的律师帮助权和执行阶段的律师帮助权。本文将重点探讨侦查阶段的律师帮助权，即狭义上的律师帮助权，如会见交流权、讯问在场权、调查取证权、法律援助权等等。 在本文中，笔者试图对律师帮助权产生与发展的历史作纵向考察，对律师帮助权国内外不同的情况进行横向比较，并对我国律师帮助权出现的问题和完善措施作了一些试探性的个人思考。 在第一部分，笔者简述了律师帮助权的概念和特征，并将其与律师辩护权进行比较，然后又对其权利群作了清晰的分类。 在第二部分，笔者从无罪推定、权利与权力的平衡、诉讼主体论三个角度对律师帮助权的理论基础进行了归纳。 在第三部分，笔者则将论证置于国际性的大背景下，力图精当地划出各国律师帮助权由审判阶段拓展到侦查阶段、由法定化到实质化、并不断丰富和发展的轨迹，然后对律师帮助权所包含的内容作了一一介绍。 在第四部分，笔者将重心调焦回本土，具体展开对我国侦查阶段律师的各种帮助权现状的分析，指出其仍存在的诸多问题，并指出问题出现的根本原因在于立法的价值取向在于追求惩罚犯罪和缺少制约侦查权的法治程序。随后，笔者建议，应该明确律师在侦查阶段的地位，并对“线形化”诉讼化结构做出适当调整。最后，笔者对各项权利制度的设计做了一番自己的构想。 关键词：刑事诉讼 律师 侦查阶段 被追诉人 律师帮助权  目 录 引 言 1 第一章 刑事侦查阶段中被追诉人的律师帮助权概述 2 第一节 律师帮助权的概念 2 第二节 律师帮助权的特征 2 第三节 律师辩护权与律师帮助权之间的关系 2 第四节 律师帮助权的分类 3 第二章 侦查阶段律师帮助权的理论基础 4 第一节 无罪推定原则 4 第二节 权力与权利平衡理论 4 第三节 犯罪嫌疑人诉讼主体地位的理论 5 第三章 侦查阶段的律师帮助权 8 第一节 侦查阶段律师帮助权的产生及发展概述 8 一、律师为被追诉人提供帮助从审判阶段扩展至侦查阶段 8 二．侦查阶段的律师帮助权经历了由法定化到实质化的过程 9 三、犯罪嫌疑人在侦查阶段获得帮助权利的内容得到不断丰富和发展 9 第二节侦查阶段律师帮助权的主要内容 10 一、会见交流权（会见通信权） 10 二、讯问在场权 11 三、阅卷权 12 四、调查取证权 13 五、律师援助权 13 第四章 我国侦查阶段律师帮助权的现状及完善 16 第一节 我国侦查阶段律师帮助权的现状及原因 16 一． 我国侦查阶段律师帮助权的现状 16 二、我国侦查阶段律师帮助权问题之根源简析 22 第二节 关于我国侦查阶段律师帮助权的完善 24 一、明确律师在侦查阶段的地位 24 二、对“线形化”诉讼结构作适当调整 24 三、具体权利的初步建议 25 结 论 29 参考文献 30 后 记 32 引 言 对每个法律工作者来说，湖北佘祥林杀妻一案的启示是深刻的。有罪推定、先定后审和非法取证在刑事诉讼中，有权获得律师帮助的权利。律师在涵义上可以归结为三个层面：其一，刑事有自由选择律师的权利；其二，刑事有获得律师有效的权利；其三，刑事有获得免费律师帮助的权利。所谓广义的律师辩护权是指“被指控人在刑事诉讼中所有诉讼权利的总和”。 律师帮助权也有狭义和广义之分。正如前文所说，狭义的律师帮助权指的是律师在犯罪嫌疑人被提起诉讼之前为其提供帮助的权利。我国现今的立法中，取的便是其狭义涵义。而广义的帮助权则是指在刑事诉讼中，有权获得律师帮助的权利。1789 年，法国《人权宣言》最早将其作为法律原则加以载入，在第9条规定：“任何人在未经判罪前均应假定其无罪，如非拘禁不可，法律应规定对他采取的严厉措施不得超过为防止他逃脱而必须采取的措施。”到了 19 世纪中叶，大多数发达资本主义国家都在立法和实践两个方面将这一原则充分贯彻。根据它的要求，被追诉人在未经审判定罪前，不应在法律上预先假定其有罪的地位。因此，我们当然可以推导出：犯罪嫌疑人在侦查阶段，不但不可以被以非法、不人道的方式讯问，有为自己可能无辜的地位辩解的权利，而且可以寻求律师的帮助，来对侦查人员的讯问行为进行必要的监督和制约。与此同时，侦查机关亦不应该在脑中事先怀有偏见，推定进入侦查阶段的犯罪嫌疑人就必然