论民事合伙的法律地位.docVIP

四川电大毕业设计（论文）  论民事合伙的法律地位- 作 者 xxxx 市级电大 xxxxxxxxxxxxxx 专 业 xxxxxx 年 级 xxxxxxxxxxx 学 号 xxxxxxxxxxxx 指导教师 目 录 摘 要…………………………………………………………………………………………（3） 关 键 词…………………………………………………………………………………………（3） 一、合伙概述…………………………………………………………………………………（3）））））））））））合伙是依法设立、由各合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享受益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的组织。[1]我国《民事诉讼法》规定,当事人既包括作为民事权利主体的公民和法人,又包括不具有民事权利主体资格但具有民事诉讼权利主体资格的其他组织和集团。“其他组织是指有代表人或管理人,但不具备法人条件,没有取得法人资格的社会组合体。”从民事诉讼法以上规定可以看出,合伙组织被视为权利主体,被赋予了原告或被告的地位而参与诉讼。我国1997年通过的《合伙企业法》规定,合伙企业是指两个或两个以上的自然人通过订立合伙协议依法设立,共同出资,共享收益,共担风险,并对企业债务承担无限连带责任的营利性组织,具有相对独立的财产和相对独立的民事责任。合伙企业对其责任,应先以其全部财产进行清偿。合伙企业具有团体属性,能够以统一的身份对外进行民事活动。从上述法律规定来看,我国法律对合伙的认可经历了一个发展的过程,规定分属于不同的法律、法规解释之中,虽然对合伙的民事主体地位没有作出明确的界定,但其独立性逐渐得到体现,在实践中得到一定限度的承认。 二、民事合伙是否具有民事主体资格 大陆法系一般将合伙分为民事合伙和商事合伙两大类,其划分标准主要是合伙目的,作为商事合伙必须是从事某种程度或规模的商事活动,即从事商行为,否则,属于民事合伙。民事合伙实质为当事人间的合伙契约;而商事合伙表现为公司形式,包括无限公司、两合公司和股份两合公司。国外立法明确承认商事合伙具有主体资格，我国《合伙企业法》规定合伙企业也具有主体资格。[2]因此本文主要论述民事合伙。关于民事合伙是否为独立民事主体的争论，在我国存在已久。大致分为两种观点：一种是肯定观点，认为民事合伙具有主体资格；一种是否定观点，认为民事合伙不具有主体资格。两种观点关于民事合伙的概念、特征亦因本质不同而不同，并且都为论证各自观点提出了较充分的理由。 （一）民事合伙具备民事主体资格的观点 此观点认为,民事合伙作为与自然人、法人不同的民事主体,能够以自己的名义参与民事法律关系,享有民事权利和承担民事义务。从市场经济的发展需要和民法理论及司法实践的发展趋势看,民事合伙应当取得独立的民事主体资格。 （1）民事合伙的财产相对独立 因为民事合伙人在合伙关系存续期间，对于全部共有财产不分份额地、平等地享有所有权，实际上失去了自由支配、处分个人出资财产的权利，只有在合伙散时，才能对合伙财产主张相应的权利。个人合伙财产的这种相对独立性，足以使其成为民事主体。因为财产自主权是作为民事主体的必具条件。个人合伙，它既然能够作为商品交换关系的一方来处分商品所有权，就说明享有财产权，即使这种财产权不是独立的所有权、经营权而是由合伙的应有份额所合成的共有权也并不影响其民事主体资格的成立。 （2）民事合伙具有相对独立责任能力 民事合伙作为一个组织实体，是以自己相对独立的合伙财产为基础开展各项经营活动，并以这些财产承担债务和责任，只有在合伙财产不足以补偿合伙债务和亏损时，才由合伙人以自己其它的个人财产承担无限连带责任。即合伙组织承担的是直接责任，合伙人承担的是补充责任，因此，合伙组织具有相对独立承担责任的能力。 （3）国外民事立法先例表明，部分国家确认了合伙的民事主体地位 1804年的《法国民法典》并没有规定合伙为法人，由于合伙几乎适用有关法人的一切规定，后来，法国不得于1978年重新修订《法国民法典》，通过新的立法澄清旧法含混的规定，明确宣布合伙为法人；美国《统一合伙法》赋予了合伙独立法律实体地位。《德国民法典》第14条规定有权利能力的合伙是指具有取得权利和负担债务的能力的合伙。例如自由职业者（如律师）的合伙。 （4）民事合伙具有主体地位的物质基础