证人证言的证明力问题探究.docVIP

证人证言的证明力问题探究 【】：在我国事诉讼中，长期以来由于立法和司法上的原因，证人作证程序规范疏漏，法律约束力，致使证人拒不作证、拒不出庭或作伪证等现象普遍存在，增加了法官查证的负担，影响了对案件事实的认定，妨碍了法院审判质量和效率的提高，也妨害了当事人正当诉讼请求的实现。本文结合审判实际，在论述了实践中证人的现状并深入解析其原因后，借鉴外国立法例，提出了建立符合我国国情的证人作证制度的几点建议。【】：【】：证人证言作为司法实践中使用频率最高的法定证据之一,其在诉讼领域内的运用直接关乎案件事实的查明乃至认定。 就这一证据种类本身而言,其证明力问题在很大程度上影响并制约着该项证据应有效用的发挥。从国现实的司法情况来看,由于种种原因的存在,使得证人证言证明2009年12月12日，48岁的北京律师李庄被重庆警方刑拘。李庄被控涉嫌辩护人伪造证据、妨害作证罪。按重庆警方发布的消息，作为涉黑被告人龚刚模的辩护律师，李庄被龚刚模检举。李庄涉嫌教唆龚刚模编造被公安机关刑讯逼供，教唆“翻供”。“李庄案的审理，在某种程度上超过了几个涉黑案的难度，一定要打好这场战争，确保案件审出质量，经得起时间检验。”12月28日，重庆一名官员这样说。 李庄案引发媒体和社会广泛关注，也引发了多方连锁反应。李庄案一审已经尘埃落定，但案件的影响远远没有结束。 其中，诉讼程序上争议最大的问题是所有证人都没有出庭到底是否符合