同位素地球化学8讲述.pptVIP

* 地球原始铅同位素比值 §5.4 模式(方铅矿)年龄 一、 Holmes-Houtermans 模式 如以上所讨论的，不同的Pb同位素定年方法着重在不同方面铀活动性问题。在锆石U-Pb定年方法中，所选矿物U保持很好，有Pb丢失具模式并能加以校正。在普通的Pb-Pb定年中，允许现代U丢失，如果系统大多数时间内是封闭的。这里讨论的方铅矿方法，所分析的不含铀的相，因此没有U丢失的问题。因为在方铅矿中没有衰变，我们不直接测定从现今向后的时间，而是测定方铅矿源从地球形成到方铅矿孤立的时间。此方法由Holmes(1946)和Houtermans(1946)分别独立地构想出来他们将方铅矿Pb的同位素演化分成两部分。第一部分当作岩石系统，从地球形成直到方铅矿分 离必定已保持对U和Pb的封闭。第二部分是在方铅矿本身中，它必定不含铀。对于地球Pb同位素演化该模式可作如下总结： 铀在岩石中的衰变 方铅矿中无铀的衰变 T t P 地球年龄 方铅矿年龄 现在 该模式，207Pb的基本衰变方程为： [5.13] 因为“t”不为0，此衰变方程比[5.1]更为复杂。接着将每一项除以204Pb并重排。对于206Pb使用相同的程序，便得到： [5.14] [5.15] 方程[5.14]除以方程[5.15]，结果简化如下： 1)方程右边的204Pb项被消掉。这便得到现今铀同位素比值的因子，即常数1/137.88。 2)(207Pb/204Pb)t和(206Pb/204Pb)t代表现今的成分，因为方铅矿中没有铀。 3)时间“T”时的Pb同位素成分代表太阳星云的成分，也就是原始地球成分，现以Canyon Diablo陨硫铁代表(C.D.)。 方程可写为： [5.16] 如果方程左边的同位素比值代表了时间t来自地幔的一个样品，右边的项对应于连接太阳星云成分的等时线斜率(图5.9)。 图9 3Ga前从地幔抽提出来的方铅矿现今成分的Pb-Pb等时线图 应用Holmes-Houtermans模式，方铅矿源岩假定是具“单阶段”Pb同位素历史的封闭系统。对于此方铅矿源岩可构筑出其增长曲线，从原始Pb成分到所分析的方铅矿成分，对于不同的t值进行校正。(由于此曲线为超越曲线，t不能直接的代数从方程左边的成分解出。增长曲线的形状由衰变常数、轨迹由封闭系统方铅矿源岩的238U/204Pb或“μ”值所决定。对于描述的单阶段模式，称为μ1，通常在7与9之间。 Holmes-Houtermans模式遇到的主要问题是当更多的方铅矿被分析后发现它们越来越宽地离散分布于Pb-Pb等时线图上(图10)。一些测出的年龄明显是错的，因为它们属于将来。其它位于主要趋势之外的常常给出的年地质上证明是不可能的，它们被称为“异常铅”。这种情形的关键问题是在缺少其年龄的其它证据时缺少可预测方铅矿是否异常的预先测试。 图10 所分析的来自不同环境许多方铅矿的Pb-Pb等时线图 二、整合铅 由于地球演化的复杂性，即使在50年代就认识到对于一给定方铅矿矿床的围岩自地球以来不可能一直保持封闭系统。Alpher和Herman(1951)试图通过将方铅矿源岩中的Pb同位素演化归结于单一的世界范围均一源来克服此方题，这种源被Russell(1956)当作地幔。作为观察到的方铅矿Pb同位素变化的解释，该模式明显是非常不适的，但它是Stanton和Russell(1959)提出的更现实地质模式的基础。 Stanton和Russell发现一定类的Pb确实位于单一封闭系统增长曲线上。这些绿岩带与岛弧中与沉积岩和火山岩相组合的硫化物，结构上与寄主岩石是整合的(与穿切脉形成对比)。Stanton和Russell将这些矿床当作沉积盆地中与火山中心相组合的同成因矿床，并因此作为直接来自上地幔无地壳污染的代表性方铅矿。 Stanton和Russell选择了满足这些条件的9个不同时代的矿床，并拟合了一条μ1值为9的单阶段(上地幔)增长线(图11)。因为它们整合产出，这些铅被称为“整合铅”，所有其它不能拟合此曲线的方铅矿推断为“异常”。异常铅被分成几组，如以密苏里Joplin矿床为代表的“J-型”铅，其年龄给出的是未来值，一些其它类型如“B”型铅它给出过去的年龄。不幸的是，由于地壳过程中Pb的活动性，很困难开发出一套先验标准来拟合整合Pb演化模式的方铅矿。因此，作为一种测年工具，方铅矿很大程度上是不可靠的。然而，它可能提供地球演化的有力限制。 三、开放系统Pb演