- 13
- 0
- 约2.86万字
- 约 16页
- 2016-06-29 发布于重庆
- 举报
职权主义一种谱系性的“知识考古”
职权主义:一种谱系性的“知识考古”
左卫民(
======================================================================
内容提要:在中国语境中,职权主义的含义不断流变,直至发展成了判别欧陆类型刑事诉讼制度整体特征的关键词。在域外,人们对职权主义的相关话语的认知,随法系的不同而有差异。这种差异与诸多因素相关。如二战前后日本学界,对职权主义的理解便有所变化。在英美语汇中,与职权主义最为相关的是“inquisitorial”,它是英美学界对欧陆刑事诉讼制度根本特征的整体性与历时性的界定。在欧陆的法国与德国,尽管有类似“职权主义”的话语,但一般只是对刑事审判原则的表述,而对刑事诉讼制度整体模式的界定习惯采用“改良式”、“混合式”。中国学界对职权主义的理解往往带有想象与建构的成分。正因为如此,导致对职权主义的认识出现了偏差与混乱。个中原因值得我们反思。
关键词:职权主义 话语 知识考古
======================================================================
在当下中国刑事诉讼研究中,职权主义/当事人主义已成为观照域外法治国家诉讼模式的基本范畴;“贴标签式”认定大陆法系的刑事诉讼模式属于职权主义,英美法传统的国家则是当事人主义,似乎也成了学
原创力文档

文档评论(0)