- 1、本文档共69页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第四章 动机 根据这两类动机在个体的动机系统中所占的强度,可以将个体分为追求成功者和避免失败者,二者的区别表现在对成就目标的设定上。 小测验 在你面前有A、B、C、D、E五个靶子,放在远近不同的位置上,你的任务是用一粒豆子击中任何一个自己选定的靶子。 靶子A的位置最近,任何一个人都能击中;B稍远,大部分人能击中;C再远一些,也许一半人能击中;D更远,很少人能击中;E最远,几乎没人能击中。 作为奖励,如果你击中A,你可以得到10美元;击中B可得到20美元;击中C可得到40美元;击中D可得到80美元;击中D可得到160美元。 你会选择哪一个目标? 麦克兰德发现: 力求成功者一般会选择C或D,不会选择太容易的目标A或B ,他们也避免选择那些根本没有成功希望的目标E 。 避免失败者往往选择容易达到的目标A或B,或者选择根本没有成功希望的目标E。 追求成功者将目标定位于获取成就,成功概率在50%的任务最能调动其积极性,这种任务对他们来说最具有挑战性。他们不会选择太容易的目标,因为容易达到的目标不能使他们获得满足感。他们也避免选择那些根本没有成功希望的目标。 (学习目标) 避免失败者则刚好相反,因为他们将心态定位于如何避免失败上,故倾向于选择非常容易或非常困难的任务,而回避成功概率为50%的任务。因为选择非常容易的任务可以确保成功而避免失败,而选择非常困难的任务即使失败了也可以归因于任务的难度,得到别人的理解和谅解,从而减少失败感。在这两种情况下,个体都不需要为失败承担责任。 (表现目标) 可见,追求成功的动机比避免失败的动机具有更大的主动性。因此我们不应以避免失败为满足,而应增加追求成功的动机,以获取成功为快乐,这样才能真正调动自己的积极性。 但现实生活中有一种现象值得我们关注,那就是“成功恐惧”(fear of success),即积极地避免成功。 下面有6个问题,看看你同意哪些,不同意哪些. (1)只有我做得比别人都好时我才高兴。 (2)成就博得尊敬。 (3)把我所经手的每件事情都做得漂漂亮亮是最重 要的。 (4)成功付出的代价总是大于成功所获得的奖赏。 (5)我相信,成功者往往是孤独的和忧郁的。 (6)我认为现在的社会过于强调“成功”。 讨 论 为什么有人会避免成功呢? 女性产生成功恐惧的人是否更多?为什么? 5.有独处和独立的需要。自我实现的人不回避与人接触,但不依附于任何人。他们不害怕孤独,有时会主动寻求独处,而不是一味地粘连于他人。 6.自主地活动。较低层次需要(生理、安全、归属与爱、尊重)的满足主要依赖于外部条件,自我实现者依靠的则是自己内在的潜能,受自我实现的需要所驱动,因此他们能超越环境和传统的限制,自主地去实现自己的目标。 7.永不衰退的鉴赏力。对平凡的事物不觉厌烦,对日常生活永感新鲜。 8.经历过高峰体验并受到震撼,感受到这种体验对于自己人生具有重要意义。 但自我实现的人并不是完美无缺的,他们有时也可能愚蠢、固执、蛮横、自负,也有内疚、焦虑、烦恼和冲突,只是相比较而言,自我实现的人比大多数人更接近完善罢了。 思考 请根据所学的有关动机的知识和理论,谈谈该如何激发学生的学习动机? 9.爱人类并认同自己为全人类的一员。 10.与为数不多的人有深厚而亲密的关系。 11.民主的态度和作风。 12.明确地分辩善恶,区别手段和目的,在不同的情境下一贯地坚持自己的道德标准。 13.富于哲理的善意的幽默感。 14.富于创造性。 15.抵制适应现存文化。在重大问题上不随波逐流、墨守陈规,但并不故意违反社会准则以表示独立自主。 16.能弥和各种分裂和对立从而达到整合协调的状态。 二、认知论 1、认知失调论 当个体对同一事物产生两种(或多种)彼此矛盾的认知时,就会产生认知失调。 个体有一种寻求平衡的倾向,即认知失调会导致紧张和不适,这种力量驱使个体去恢复平衡。 认知失调状态 “吸烟危及我的健康”和“我吸烟”矛盾 改变途径 改变或否定其一: “我不再吸烟”或“如果停止吸烟将使我超重” 降低重要性/强度:“吸烟对我的健康可能有一些影响”或“要少抽点烟” 增加新认知或理由:“抽烟可提高工作效率”或“世界上抽烟而长寿者不乏其例” 认知失调论示例 实验:强制顺从的认知性后果 实验程序 结果:只获得1美元者认为工作有趣。 让大学生做 一小时枯 燥乏味的 绕线工作 阶段1 要求告诉下 一个“被试” 工作很有趣。 报酬为1或20 美元 阶段2 问卷调查被试 对这项工作的 态度:喜欢- 不喜欢;愿意 -不愿意再参加 阶段3 生活中的认知失调 我选择,我喜欢 既来之,则安之 2、归因论 归因(attribution) :
文档评论(0)