我国上市公司会计信息质量存在问题原因对策探讨.docVIP

我国上市公司会计信息质量研究 摘要：在当前社会主义市场经济条件下,加强企业经营管理,提高企业经营质量,促进企业健康快速发展,必须以加强会计管理工作和提高会计信息质量为前提,因为会计信息起着连接投资者与经营者的纽带桥梁作用,给会计信息使用者提供真实、可靠的会计信息资料,能够为企业经营管理创造最大的效益。尤其在我国当新企业会计准则颁布实施后,如何对企业的会计信息质量进行科学评价就成为了我国会计理论研究和会计监管实务中的一个亟待解决的重大课题。然而会计信息质量问题的研究，多从单个角度论述，较少通过系统体系来研究。本人尝试选择上市公司、投资者与债权人、审计与政府监管、司法监督这四个角度为出发点，分析我国上市公司会计信息质量的现状，找出问题，并构建出保障我国上市公司会计信息质量的体系之设想。 关键词：会计信息质量；上市公司；质量控制；信息监管 目 录 中文摘要 英文摘要 引言 2 一、会计信息质量特征 2 二、我国上市公司会计信息质量存在的问题 2 （一）会计信息的客观性不足 2 （二）会计信息披露的及时性不足 3 （三）会计信息的可比性不足 3 （四）会计信息的对称性不足 3 （五）会计信息披露不充分 4 三、我国上市公司会计信息质量问题的成因 5 （一）上市公司治理机制缺陷与成本 5 （二） 投资者与债权人的放任 5 （三） 审计失职与政府监管散乱 6 （四） 司法监督滞后 6 五、提高我国上市公司会计信息质量的对策 7 （一）完善内部控制制度，提高上市公司会计信息质量 7 （二）提高投融资管理水平，使投资者与债权人能利用会计信息获利 8 （三）加强法制建设，以市场力量推动会计信息质量的提高 9 （四） 社会审计环节的措施 9 （五）监管机构方面的措施 11 结束语 11 参考文献 12   我国上市公司会计信息研究 引言 任何企业财务会计不仅是其会计技术的外部形式反映，更是对其所在地工商、税务、金融、房地产、环保等外部环境，其资产、负债、权益结构、经营管理、财务会计水平等的综合反映。国有企业为了完成上级主管部门的经济考核指标、外商投资企业和私营企业为了偷税、少数上市公司为了圈钱，对不同性质的企业，其会计信息质量失真的问题及对策是不同的，随着我国上市公司内外压力的加大，其会计信息质量被迫提高，但会计信息失真将长期存在，会计信息质量问题伴随人类善与恶而不断斗争并循环发展。 会计信息作为会计信息系统的输出产品,是企业会计活动的结果体现,其质量问题一直是理论和实务工作者关注的焦点,几乎所有国家的会计规范机构均对会计信息质量做出不同程度的要求。 一、会计信息质量特征 会计信息质量特征又称会计信息质量衡量标准。我国财政部2001年颁布的《企 业会计制度》中关于会计核算的一般原则有十三项，其中衡量会计信息质量的一般原则有七项。(1)真实性原则：会计核算应当以实际发生的交易或事项为依据，如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。(2)相关性原则：企业提供的会计信息应当能够反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，以满足会计信息使用者的需要。(3)可比性原则：企业的会计核算应当按照规定的会计方法进行，会计指标应当口径一致，相互可比。(4)一贯性原则：企业的会计核算方法应当前后各期保持一致，不得随意变更。如有必要变更，应当将变更的内容和理由、变更的累积影响数以及变更的累积影响数不能合理确定的理由等，在会计报表附注中予以说明。(5)及时性原则：会计核算应当及时进行，不得提前或延后。(6)明晰性原则：企业的会计核算和编制的财务会计报表应当清晰明了，便于理解和利用。(7)实质重于形式原则：企业应当按照交易和事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。 二、我国上市公司会计信息质量存在的问题 会计信息作为是企业经济活动结果的体现，世界各国的会计规范机构都对其质量做出不同程度的要求。我国会计准则的要求包括：可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性、及时性。 我国上市公司会计信息质量存在的主要问题，主要表现为以下五个方面： （一）会计信息的客观性不足 长期以来，我国上市公司会计信息的客观性是个严重的问题，具体反映为会计信息失真现象仍较为严重。惩处造假的案例层出不穷。获取不法利益是会计造假的内在根源，会计信息失真与治理是人类智慧不断发展的永恒矛盾发展体，会计信息报告失真,导致数据不实。这一点主要体现在:由于为追求经济指标或任务指标的完成，在未达到预定目标的情况下依靠调整报告蒙混过关；只用对政绩有用的数字统计，不利的数字就加以改造，最终导致数据的失真；内部自我约束功能不强，在会计、统计管理上随意性较强；在有重大政策和业务出台时，钻政策的空子，采取“上有政策,下有对策”的方法;对会计统计采取不负责任的