利用pos机进行套行为是否构成非法经营罪之浅谈.docVIP

利用pos终端进行套现行为是否构成非法经营罪之浅谈 作者：蔡磊 【摘要】本文通过现行法律、法规以及相关司法解释的规定与当前司法判例，阐述社会主义市场经济交易过程中使用pos终端存在的套现行为是否构成对现行《刑法》违法。 关键词：pos终端、套现、非法经营罪 近日无意中在中国法院网上看到一份辽宁省本溪市中级人民法院(2013)本刑二终字第00060号刑事判决书，判决书里对十个被告人分别以非法经营罪进行了判处。法院认定的主要违法行为是被告人利用pos机进行非法套取现金的行为，且构成情节特别严重。 与此同时笔者也向身边有pos终端的朋友征询了情况，有没有套现的行为或者对于套现行为的认识是否构成违法（仅指中华人民共和国刑法），回答都是否定的，只是认为违反金融机构关于使用pos终端的规定（具体哪条规定无从而知，只是授发pos终端工作人员提醒），面临的处罚也仅仅是冻结资金和查封pos终端的处罚，无人认为是违法行为，这与现有司法判例有着明显认识冲突。这种事实触发了笔者的思考，什么是pos终端？什么是套现？什么是非法经营罪？以及现有法律到底是如何规定的等等一系列思考，笔者将如下分析。 一、什么是pos终端？ （一）、Pos终端： 是指银联pos机，简称POS终端，POS（Pointofsales）的中文意思是“销售点”，全称为销售点情报管理系统，是一种配有条码或OCR码（Opticalcharacterrecognition光字符码）终端阅读器，有现金或易货额度出纳功能。终端通过电话线拨号的方式将信息首先发送到银联的平台，银联平台识别相关信息之后会将扣款信息发送到发卡银行，经发卡银行确认之后，再回发信息至银联平台，银联确认之后，会再将已处理的信息发送至前置终端，终端收到确认后的信息，然后打印单据。1、能够顾客的能国内银行卡10亿持有者及国际卡15亿持有者安全店铺里无需保留大量的现金可避免现金操作中人为错误以及盗窃的发生不必担心无效支票，收到假钞及携带大量现金到银行的危险3、省时方便鼓励现金短缺却又想购物的顾客进行消费销售记录和客户收据将自动打印利用不同市场中同一种产品或是接近等同的产品价格之间的细微差别获利。套现与银行柜台或ATM上取现有什么差别？取现在银行柜台或ATM机上取现，一般跨行需要给银行3%的手续费，另外每天要支付银行万分之五的利息，取现额度一般也只是信用卡可透支额度的30%-50%。 套现，属于消费，只是刷卡消费后，不是拿商品，而是商户给你同等金额的现金，套现是有免利息的时间的，一般是20-56天不等，同时可以全额度或翻倍额度套现。 信用卡套现行为的分类持卡人的个人行为，持卡人玩弄“他人消费刷自己的卡”的把戏，把别人购物的账刷进自己卡内以增加积分的方式，同时购物者再返还持卡人现金，这样对持卡人来说真可谓一举两得。因为许多银行在发行信用卡的同时都推出了增值服务，开展消费积分换礼品等活动，以刺激民众办卡和消费的热情。 持卡人与商家或某些“贷款公司”、“中介公司”合作，持卡人通过付给商家手续费来获取套现。一般是利用商家的POS进行虚假交易，将信用卡上的金额划走，商家或“贷款公司”、“中介公司”则当场付现(付给持卡人现金)，持卡人付给商家的手续费又低于银行。 持卡人利用一些网站或公司的服务而取得套现，如，借助“支付宝”或中国移动的“网上购买充值卡”的服务进行套现。 小额免手续费套现，方法是在某些商场或其他可以刷卡消费的地方，持卡人结账时使用现金付清，而收银员会先收现金待客人走后用自己的信用卡刷出对应的消费，从而达到小额套现的目的。 非法经营罪是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。本罪的主体是一般主体，即一切达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。依法成立、具有责任能力的单位也可以成为本罪的主体。侵犯的客体应该是市场秩序，为了保证限制买卖物品和进出口物品市场，国家实行上述物品的经营许可制度。主观方面由故意构成，并且具有谋取非法利润的目的，主观方面应具有的两个主要内容。如果行为人没有以谋取非法利润为目的，而是由于不懂法律、法规，买卖经营许可证的，不应当以本罪论处，应当由主管部门对其追究行政责任。客观方面表现为未经许可经营专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。第二百二十五条违反国家规定